Пояснение в налоговую об убытке по налогу на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснение в налоговую об убытке по налогу на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 129.1 "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил налогоплательщику требование о представлении пояснений причин образования убытка по налогу на прибыль организаций с указанием конкретных причин, сведений об операциях, суммах убытка, образовавшихся в результате таких операций. Налогоплательщик представил пояснения, из которых следовало, что убыток связан с сезонностью работ и отменой ряда крупных проектов по гражданскому и военному судостроению. Проверяющие посчитали, что ответ налогоплательщика не является полным, не обосновывает размер убытка, и направили требование повторно. Получив аналогичный ответ, налоговый орган привлек общество к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ. Общество обжаловало привлечение к ответственности. Суд установил, что представленные налогоплательщиком пояснения не содержат информации, необходимость раскрытия которой вытекает из положений ст. 88 НК РФ, носят общий характер, не содержат конкретных сведений и расчетов, раскрывающих причины получения убытка в заявленном размере. Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности. Одновременно суд отклонил довод налогоплательщика о направлении требования за пределами срока проведения камеральной проверки, поскольку требование направлялось налогоплательщику неоднократно.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил налогоплательщику требование о представлении пояснений причин образования убытка по налогу на прибыль организаций с указанием конкретных причин, сведений об операциях, суммах убытка, образовавшихся в результате таких операций. Налогоплательщик представил пояснения, из которых следовало, что убыток связан с сезонностью работ и отменой ряда крупных проектов по гражданскому и военному судостроению. Проверяющие посчитали, что ответ налогоплательщика не является полным, не обосновывает размер убытка, и направили требование повторно. Получив аналогичный ответ, налоговый орган привлек общество к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ. Общество обжаловало привлечение к ответственности. Суд установил, что представленные налогоплательщиком пояснения не содержат информации, необходимость раскрытия которой вытекает из положений ст. 88 НК РФ, носят общий характер, не содержат конкретных сведений и расчетов, раскрывающих причины получения убытка в заявленном размере. Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности. Одновременно суд отклонил довод налогоплательщика о направлении требования за пределами срока проведения камеральной проверки, поскольку требование направлялось налогоплательщику неоднократно.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку налогоплательщик не отразил в составе внереализационных доходов суммы взысканной задолженности. Суд установил, что в 2019 году в пользу налогоплательщика судом были взысканы задолженность и неустойка с его контрагента. В силу п. 3 ст. 250 НК РФ сумма взысканной неустойки является внереализационным доходом налогоплательщика, но в первичной налоговой декларации отражена в составе доходов не была. После получения от налогового органа в 2021 году уведомления о необходимости представления пояснений налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию, в которой отразил сумму внереализационного дохода, незначительную сумму, полученную от цессионариев по сделке уступки права требования, и сумму убытка от реализации имущественных прав. По мнению налогового органа, налогоплательщиком был заключен формальный договор цессии с взаимозависимыми лицами с целью уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что после заключения договора уступки права требования налогоплательщик обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, самостоятельно предъявил его для взыскания задолженности в банк, при этом цессионарии никаких мер по взысканию задолженности не принимали. Суд поддержал вывод налогового органа о формальном характере уступки прав требования. Кроме того, уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций с включенными в нее данными по сделкам со взаимозависимыми лицами, уменьшающими налоговые обязательства по налогу на прибыль, была представлена налогоплательщиком только после принятия регистрирующим органом решения об исключении из ЕГРЮЛ должника, то есть когда налогоплательщику стала очевидна невозможность взыскания задолженности с данной организации.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку налогоплательщик не отразил в составе внереализационных доходов суммы взысканной задолженности. Суд установил, что в 2019 году в пользу налогоплательщика судом были взысканы задолженность и неустойка с его контрагента. В силу п. 3 ст. 250 НК РФ сумма взысканной неустойки является внереализационным доходом налогоплательщика, но в первичной налоговой декларации отражена в составе доходов не была. После получения от налогового органа в 2021 году уведомления о необходимости представления пояснений налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию, в которой отразил сумму внереализационного дохода, незначительную сумму, полученную от цессионариев по сделке уступки права требования, и сумму убытка от реализации имущественных прав. По мнению налогового органа, налогоплательщиком был заключен формальный договор цессии с взаимозависимыми лицами с целью уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что после заключения договора уступки права требования налогоплательщик обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, самостоятельно предъявил его для взыскания задолженности в банк, при этом цессионарии никаких мер по взысканию задолженности не принимали. Суд поддержал вывод налогового органа о формальном характере уступки прав требования. Кроме того, уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций с включенными в нее данными по сделкам со взаимозависимыми лицами, уменьшающими налоговые обязательства по налогу на прибыль, была представлена налогоплательщиком только после принятия регистрирующим органом решения об исключении из ЕГРЮЛ должника, то есть когда налогоплательщику стала очевидна невозможность взыскания задолженности с данной организации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльВ Письме приводится позиция Президиума ВАС РФ: убытки, полученные в результате прощения долга, можно учесть, если налогоплательщик представит доказательства направленности этих действий на получение дохода, о чем может свидетельствовать заключение соответствующего мирового соглашения. Налоговая служба добавляет, что вывод о правомерности признания таких убытков может быть сделан после получения от налогоплательщика пояснений относительно целей заключения мирового соглашения.
Готовое решение: Как взимается налог на сверхприбыль
(КонсультантПлюс, 2024)В отчете о финансовых результатах налог на сверхприбыль в случае существенности отражается обособленно. Для этого вам необходимо раскрыть структуру расхода по налогу на прибыль, включив пояснения об отсутствии зависимости величины налога на сверхприбыль от показателя прибыли (убытка) до налогообложения за отчетный период (п. 2 Рекомендации Р-154/2023-КпР "Налоги с прошлых доходов (прибыли)").
(КонсультантПлюс, 2024)В отчете о финансовых результатах налог на сверхприбыль в случае существенности отражается обособленно. Для этого вам необходимо раскрыть структуру расхода по налогу на прибыль, включив пояснения об отсутствии зависимости величины налога на сверхприбыль от показателя прибыли (убытка) до налогообложения за отчетный период (п. 2 Рекомендации Р-154/2023-КпР "Налоги с прошлых доходов (прибыли)").
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 02.07.2002 N 66н
(ред. от 05.04.2019)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности" ПБУ 16/02"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2002 N 3655)12. По мере выбытия активов или погашения обязательств, относящихся к прекращаемой деятельности, организация раскрывает непосредственно в отчете о финансовых результатах или в пояснениях к нему сумму прибыли (убытка), связанных с выбытием активов или погашением обязательств, до налогообложения и сумму соответствующего налога на прибыль.
(ред. от 05.04.2019)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности" ПБУ 16/02"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2002 N 3655)12. По мере выбытия активов или погашения обязательств, относящихся к прекращаемой деятельности, организация раскрывает непосредственно в отчете о финансовых результатах или в пояснениях к нему сумму прибыли (убытка), связанных с выбытием активов или погашением обязательств, до налогообложения и сумму соответствующего налога на прибыль.
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера"Убыток и налог на сверхприбыль: Минфин пояснил особенности исчисления при раздельном учете (09.01.2024)