Пояснение в ифнс по 2ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснение в ифнс по 2ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 N 17АП-11737/2023(1)-АК по делу N А50-6481/2022
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая против освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ООО "НБК" ссылается на то, что в анкетах указано: место работы - ИП Пешкичева Е.П., ООО "У Парка", доход 76 000 руб. и 200 000 руб. соответственно. Согласно сведениям о состоянии ИЛС ни один из работодателей отчисления за должника в 2016 году не производил. От Межрайонной ИФНС России N 21 по Пермскому краю поступили пояснения об отсутствии сведений о доходах Кашеварова П.Н. за 2016 год (справок 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), декларации о доходах за 2016 год. Таким образом, ни одним письменным доказательством не подтверждается получение должником дохода в размере, указанном в анкетах. Подписав собственноручно заявление-анкету на получение кредитов, должник заявлял, что указанная в анкете информация является достоверной. Фактически такие действия должника изначально идут вразрез принципу добросовестности в его поведении. Таким образом, должник при получении кредитов предоставил заведомо ложные сведения в отношении себя, своих финансовых показателей перед кредиторами, создав в результате наращивания долгов долговую нагрузку при отсутствии подтвержденных и реальных доходов.
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая против освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ООО "НБК" ссылается на то, что в анкетах указано: место работы - ИП Пешкичева Е.П., ООО "У Парка", доход 76 000 руб. и 200 000 руб. соответственно. Согласно сведениям о состоянии ИЛС ни один из работодателей отчисления за должника в 2016 году не производил. От Межрайонной ИФНС России N 21 по Пермскому краю поступили пояснения об отсутствии сведений о доходах Кашеварова П.Н. за 2016 год (справок 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), декларации о доходах за 2016 год. Таким образом, ни одним письменным доказательством не подтверждается получение должником дохода в размере, указанном в анкетах. Подписав собственноручно заявление-анкету на получение кредитов, должник заявлял, что указанная в анкете информация является достоверной. Фактически такие действия должника изначально идут вразрез принципу добросовестности в его поведении. Таким образом, должник при получении кредитов предоставил заведомо ложные сведения в отношении себя, своих финансовых показателей перед кредиторами, создав в результате наращивания долгов долговую нагрузку при отсутствии подтвержденных и реальных доходов.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 N 01АП-7566/2020 по делу N А43-34470/2018
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Наличии небольшого официального дохода, в подтверждение чего представлены справки НДФЛ за 2015-2017 года (письмо ИФНС от 02.11.2021) не свидетельствует об отсутствии у кредитора финансовой возможности по передаче суммы в займ, так как в подтверждение финансовой возможности кредитором представлены указанные выше доказательства, которые оценены судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с данными справками НДФЛ и пояснениями кредитора. Суд учитывает, что Багдасарян А.М. имеет статус предпринимателя, при этом согласно справкам 2-НДФЛ налоговым агентом является ООО "Спецстройсервис". Выпиской со счета Предпринимателя подтверждается оборот денежных средств в достаточной сумме.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Наличии небольшого официального дохода, в подтверждение чего представлены справки НДФЛ за 2015-2017 года (письмо ИФНС от 02.11.2021) не свидетельствует об отсутствии у кредитора финансовой возможности по передаче суммы в займ, так как в подтверждение финансовой возможности кредитором представлены указанные выше доказательства, которые оценены судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с данными справками НДФЛ и пояснениями кредитора. Суд учитывает, что Багдасарян А.М. имеет статус предпринимателя, при этом согласно справкам 2-НДФЛ налоговым агентом является ООО "Спецстройсервис". Выпиской со счета Предпринимателя подтверждается оборот денежных средств в достаточной сумме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: РСВ за I квартал 2023 года: сдаем по новой форме (комментарий к Приказу ФНС от 29.09.2022 N ЕД-7-11/878@)
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2023, N 7)- сумма дохода из 6-НДФЛ за минусом дивидендов должна быть больше базы по взносам или равна ей (строка 110 - строка 111 раздела 2 6-НДФЛ >= строка 050 графы 1 подраздела 1 раздела 1 РСВ). Если такой доход из 6-НДФЛ меньше базы по взносам, ИФНС запросит пояснения <15>. Странная получается ситуация. В январе этого года ФНС отменила похожее соотношение по старым формам 6-НДФЛ и РСВ <16>. А в марте вновь утверждает соотношение по проверке НДФЛ-доходов с базой по взносам. И это при том, что в 6-НДФЛ доходы отражают по дате выплаты, а в РСВ - по дате начисления. И конечно, если соотношение не будет выполняться, вам придется это пояснять.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2023, N 7)- сумма дохода из 6-НДФЛ за минусом дивидендов должна быть больше базы по взносам или равна ей (строка 110 - строка 111 раздела 2 6-НДФЛ >= строка 050 графы 1 подраздела 1 раздела 1 РСВ). Если такой доход из 6-НДФЛ меньше базы по взносам, ИФНС запросит пояснения <15>. Странная получается ситуация. В январе этого года ФНС отменила похожее соотношение по старым формам 6-НДФЛ и РСВ <16>. А в марте вновь утверждает соотношение по проверке НДФЛ-доходов с базой по взносам. И это при том, что в 6-НДФЛ доходы отражают по дате выплаты, а в РСВ - по дате начисления. И конечно, если соотношение не будет выполняться, вам придется это пояснять.
Вопрос: Предусмотрен ли штраф, если организация вернула работнику излишне удержанный в 2020 г. НДФЛ, но уточненную справку по форме 2-НДФЛ не подала? Как заполнить уточненную справку по форме 2-НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2021)Налоговый агент освобождается от ответственности, если им самостоятельно выявлены ошибки и представлены уточненные документы до момента, когда он узнал об обнаружении недостоверности сведений налоговым органом. То есть уточненные документы должны быть представлены налоговым агентом до истребования налоговым органом пояснений по факту обнаружения ошибок в справке по форме 2-НДФЛ (п. 2 ст. 126.1 НК РФ, Письма Минфина России от 30.06.2016 N 03-04-06/38424, ФНС России от 19.07.2016 N БС-4-11/13012).
(Консультация эксперта, 2021)Налоговый агент освобождается от ответственности, если им самостоятельно выявлены ошибки и представлены уточненные документы до момента, когда он узнал об обнаружении недостоверности сведений налоговым органом. То есть уточненные документы должны быть представлены налоговым агентом до истребования налоговым органом пояснений по факту обнаружения ошибок в справке по форме 2-НДФЛ (п. 2 ст. 126.1 НК РФ, Письма Минфина России от 30.06.2016 N 03-04-06/38424, ФНС России от 19.07.2016 N БС-4-11/13012).