Повышение оклада генеральному директору
Подборка наиболее важных документов по запросу Повышение оклада генеральному директору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий хочет взыскать убытки должника с его Бывшего руководителя
(КонсультантПлюс, 2024)вступившее в законную силу определение суда, согласно которому дополнительное соглашение об увеличении ежемесячной оплаты труда Бывшего руководителя признано недействительным >>>
(КонсультантПлюс, 2024)вступившее в законную силу определение суда, согласно которому дополнительное соглашение об увеличении ежемесячной оплаты труда Бывшего руководителя признано недействительным >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 53.1 "Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Нарушение руководителем общества установленной процедуры премирования и выплаты заработной платы в повышенном размере себе лично, то есть наличие противоправного поведения ответчика, выразившегося в нарушении порядка производства спорных выплат в свою пользу, само по себе не является самостоятельным и достаточным основанием для взыскания с ответчика убытков и не освобождает истца (общество) от доказывания наличия всех необходимых элементов состава привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде убытков, в том числе обстоятельств, свидетельствующих о наступлении для общества соответствующих неблагоприятных последствий в результате допущенного ответчиком нарушения (факт наступления вреда), причинно-следственной связи между названным противоправным поведением ответчика и наступившими последствиями, вины причинителя вреда и размера причиненного вреда (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и при рассмотрении такого спора все названные обстоятельства подлежат доказыванию истцом.
(Арбитражный суд Уральского округа)Нарушение руководителем общества установленной процедуры премирования и выплаты заработной платы в повышенном размере себе лично, то есть наличие противоправного поведения ответчика, выразившегося в нарушении порядка производства спорных выплат в свою пользу, само по себе не является самостоятельным и достаточным основанием для взыскания с ответчика убытков и не освобождает истца (общество) от доказывания наличия всех необходимых элементов состава привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде убытков, в том числе обстоятельств, свидетельствующих о наступлении для общества соответствующих неблагоприятных последствий в результате допущенного ответчиком нарушения (факт наступления вреда), причинно-следственной связи между названным противоправным поведением ответчика и наступившими последствиями, вины причинителя вреда и размера причиненного вреда (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и при рассмотрении такого спора все названные обстоятельства подлежат доказыванию истцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества11.9. Вывод из судебной практики: Увеличение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, своей заработной платы и (или) выплата себе премий (материальной помощи) без соответствующего решения уполномоченного органа общества являются основанием для взыскания с него убытков.