Повторный допрос обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторный допрос обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы" УПК РФ"Компетенция эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, уровень его специальных знаний и подготовки не вызывают сомнений. То обстоятельство, что осужденный был несвоевременно ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы, не лишало его возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Осужденный имел возможность на любой стадии производства по делу заявить ходатайство о проведении как дополнительной, так и повторной экспертизы либо поставить вопрос о допросе эксперта. Несвоевременное ознакомление обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы, не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела и влекущим отмену или изменение приговора. Из материалов дела следует, что Ш. и его защитник при ознакомлении с этим постановлением и заключением эксперта, а также и при ознакомлении с материалами дела каких-либо замечаний относительно заключений экспертов не имели, ходатайств не заявляли, тем самым предоставленным правом, связанным с назначением и проведением экспертиз не воспользовались."
Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2024 N 22-3203/2024
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Судом дана надлежащая оценка показаниям потерпевшего, свидетелей, положенных в обоснование обвинительного приговора, оснований сомневаться в ее правильности не имеется. Эти показания суд обоснованно признал допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями К., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и обоснованно положенных в основу приговора, в ходе которых он в подробностях, свидетельствующих о преступной осведомленности, описал обстоятельства хищения автомобиля, подтвердив эти сведения при повторном допросе в качестве обвиняемого.
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Судом дана надлежащая оценка показаниям потерпевшего, свидетелей, положенных в обоснование обвинительного приговора, оснований сомневаться в ее правильности не имеется. Эти показания суд обоснованно признал допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями К., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и обоснованно положенных в основу приговора, в ходе которых он в подробностях, свидетельствующих о преступной осведомленности, описал обстоятельства хищения автомобиля, подтвердив эти сведения при повторном допросе в качестве обвиняемого.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Молчание обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и иностранных юрисдикций
(Шатайлюк Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Также в обязательном порядке лицо допрашивается немедленно после предъявления ему обвинения, тем самым ему предоставляется возможность оправдаться и защититься перед лицом выдвинутых обвинений. Повторный допрос "молчаливого" обвиняемого на досудебном производстве возможен только при перепредъявлении обвинения, что, в сущности, делает такой допрос первым для нового обвинения, а если речь идет о том же обвинении, то только по просьбе самого обвиняемого.
(Шатайлюк Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Также в обязательном порядке лицо допрашивается немедленно после предъявления ему обвинения, тем самым ему предоставляется возможность оправдаться и защититься перед лицом выдвинутых обвинений. Повторный допрос "молчаливого" обвиняемого на досудебном производстве возможен только при перепредъявлении обвинения, что, в сущности, делает такой допрос первым для нового обвинения, а если речь идет о том же обвинении, то только по просьбе самого обвиняемого.
Статья: Уголовно-процессуальные аспекты производства допроса
(Авдеева Е.В., Аксенов А.Н.)
("Адвокатская практика", 2019, N 4)Более того, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством допрос обвиняемого осуществляется немедленно после предъявления ему обвинения. При этом в соответствии с ч. 9 ст. 47 УПК РФ предусмотрено предоставление предварительного конфиденциального свидания с защитником. В ночное время допрос не допускается в силу того, что лишение сна можно рассматривать как "изощренную пытку с целью принудить обвиняемого к признанию". Ночным временем считается промежуток с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ). При отказе обвиняемого от дачи показаний следователь должен зафиксировать данный факт путем внесения в протокол допроса соответствующей записи. В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторно допрос обвиняемого по одному и тому же обвинению может проводиться исключительно по ходатайству самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Однако следует учитывать, что положения ст. 173 УПК РФ не содержат положений об обязанности следователя допрашивать обвиняемого по соответствующему ходатайству, решение о необходимости проведения того или иного следственного действия следователь принимает самостоятельно.
(Авдеева Е.В., Аксенов А.Н.)
("Адвокатская практика", 2019, N 4)Более того, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством допрос обвиняемого осуществляется немедленно после предъявления ему обвинения. При этом в соответствии с ч. 9 ст. 47 УПК РФ предусмотрено предоставление предварительного конфиденциального свидания с защитником. В ночное время допрос не допускается в силу того, что лишение сна можно рассматривать как "изощренную пытку с целью принудить обвиняемого к признанию". Ночным временем считается промежуток с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ). При отказе обвиняемого от дачи показаний следователь должен зафиксировать данный факт путем внесения в протокол допроса соответствующей записи. В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторно допрос обвиняемого по одному и тому же обвинению может проводиться исключительно по ходатайству самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Однако следует учитывать, что положения ст. 173 УПК РФ не содержат положений об обязанности следователя допрашивать обвиняемого по соответствующему ходатайству, решение о необходимости проведения того или иного следственного действия следователь принимает самостоятельно.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.