Потребительская ценность проектной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Потребительская ценность проектной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Суд первой инстанции, удовлетворяя требования в части взыскания оплаченных по договору... руб., исходил из отсутствия доказательств устранения исполнителем замечаний к проектной документации стадии РД, отсутствия потребительской ценности выполненных работ с выявленными заказчиком недостатками. Суд указал на отсутствие совокупности необходимых условий для взыскания предъявленных убытков; договор признал расторгнутым заказчиком в одностороннем порядке в связи с отказом от его исполнения...
(КонсультантПлюс, 2024)Суд первой инстанции, удовлетворяя требования в части взыскания оплаченных по договору... руб., исходил из отсутствия доказательств устранения исполнителем замечаний к проектной документации стадии РД, отсутствия потребительской ценности выполненных работ с выявленными заказчиком недостатками. Суд указал на отсутствие совокупности необходимых условий для взыскания предъявленных убытков; договор признал расторгнутым заказчиком в одностороннем порядке в связи с отказом от его исполнения...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ"Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, в том числе условия контракта, суды первой и апелляционной инстанций установили, что разработанная ответчиком проектная документация не имеет потребительской ценности для заказчика, причиной выдачи отрицательных заключений экспертиз стало несоответствие проектной документации требованиям технических регламентов и иным установленным требованиям. Доказательств существования иной причины возникновения заявленных ко взысканию убытков в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объект виндикации: проблемы правоприменения
(Гусева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Приведем некоторые примеры из судебной практики. Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании проектной документации, поскольку значение (потенциальную потребительскую ценность) проектной документации имеет не материальный носитель, а зафиксированная информация, а информация не виндицируется <44>. Проект в своей архитектурной части является объектом исключительных, но не вещных прав.
(Гусева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Приведем некоторые примеры из судебной практики. Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании проектной документации, поскольку значение (потенциальную потребительскую ценность) проектной документации имеет не материальный носитель, а зафиксированная информация, а информация не виндицируется <44>. Проект в своей архитектурной части является объектом исключительных, но не вещных прав.
Статья: Ключевые споры в сфере строительства за 2020 год
(Юрчик В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Рассмотрение указанного дела в суде первой инстанции было приостановлено, поскольку параллельно рассматривался спор по иску генподрядчика к заказчику о взыскании стоимости выполненных работ (далее - спор по генподряду). В рамках данного спора истцу было отказано в удовлетворении требований ввиду отсутствия потребительской ценности переданной проектной документации (разработанной субподрядчиком), так как до передачи документации генподрядчиком заказчик направил уведомление о расторжении договора генподряда. При этом важно, что в рамках спора по генподряду судами не было выявлено недостатков самих проектных работ.
(Юрчик В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Рассмотрение указанного дела в суде первой инстанции было приостановлено, поскольку параллельно рассматривался спор по иску генподрядчика к заказчику о взыскании стоимости выполненных работ (далее - спор по генподряду). В рамках данного спора истцу было отказано в удовлетворении требований ввиду отсутствия потребительской ценности переданной проектной документации (разработанной субподрядчиком), так как до передачи документации генподрядчиком заказчик направил уведомление о расторжении договора генподряда. При этом важно, что в рамках спора по генподряду судами не было выявлено недостатков самих проектных работ.