Посмертная психиатрическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Посмертная психиатрическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Таким образом, выполнение предусмотренной статьями 12, 150, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по созданию необходимых условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданского дела, принятия законного и обоснованного решения по спору и предложение в связи с этим к обсуждению с учетом требований статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопроса о назначении по делу судебной посмертной психиатрической экспертизы, что было выполнено судом первой инстанции согласно материалам дела, само по себе не может безусловно свидетельствовать о наличии оснований для освобождения истца, - на котором лежит бремя доказывания факта того, что умерший наследодатель не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими при составлении оспариваемого заявителем завещания, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - от оплаты назначенной судебной экспертизы, отнесения расходов на производство экспертизы на бюджет Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1118 "Общие положения" главы 62 "Наследование по завещанию" ГК РФ"Разрешая заявленные требования о признании завещания недействительным, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111, 1113, 1118, 1120, 1121, 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приняв во внимание заключение судебно-психиатрической посмертной экспертизы от 22.08.2022, из которого следует, что Е. в момент подписания завещания ДД.ММ.ГГГГ по своему состоянию, в том числе и при потреблении лекарственных препаратов, указанных в назначении врача, могла понимать значение своих действий и руководить ими; показания нотариуса, свидетелей, и дав представленным доказательствам оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в их удовлетворении в связи с отсутствием доказательств недействительности оспариваемого завещания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- со дня, когда истцу стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, - в частности, о наличии у наследодателя заболеваний, в силу которых он не мог понимать значение своих действий, что было установлено посмертной психиатрической экспертизой (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2020 по делу N 33-5871/2020);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- со дня, когда истцу стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, - в частности, о наличии у наследодателя заболеваний, в силу которых он не мог понимать значение своих действий, что было установлено посмертной психиатрической экспертизой (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2020 по делу N 33-5871/2020);
Статья: Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе в Российской Федерации
(Миннетдинова Л.М., Гатин Ф.Ф., Гатин Э.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)Судебно-психиатрическая экспертиза может проводиться в отношении как живых, так и умерших лиц и в последнем случае называется посмертной. Существенным отличием посмертной судебно-психиатрической экспертизы является отсутствие субъекта исследования, т.е. лица, в отношении которого проводится экспертиза. Объектом изучения в этих экспертизах могут быть лишь письменные доказательства по делу (истории болезни, амбулаторные карты), показания свидетелей, а также видеозаписей. Таким образом, исключается возможность очного обследования подэкспертных, что обусловливает значительную сложность данного вида экспертиз и требует тщательного анализа представленных материалов и знания закономерностей течения психических расстройств. Указанная особенность значительно затрудняет вынесение экспертного заключения, поскольку очное освидетельствование позволяет верифицировать диагноз, оценить динамику заболевания, сопоставив описание психического состояния в материалах дела и медицинской документации с психическим состоянием на период экспертизы, а также получить самоотчет подэкспертного о его состоянии на период исследуемой ситуации.
(Миннетдинова Л.М., Гатин Ф.Ф., Гатин Э.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)Судебно-психиатрическая экспертиза может проводиться в отношении как живых, так и умерших лиц и в последнем случае называется посмертной. Существенным отличием посмертной судебно-психиатрической экспертизы является отсутствие субъекта исследования, т.е. лица, в отношении которого проводится экспертиза. Объектом изучения в этих экспертизах могут быть лишь письменные доказательства по делу (истории болезни, амбулаторные карты), показания свидетелей, а также видеозаписей. Таким образом, исключается возможность очного обследования подэкспертных, что обусловливает значительную сложность данного вида экспертиз и требует тщательного анализа представленных материалов и знания закономерностей течения психических расстройств. Указанная особенность значительно затрудняет вынесение экспертного заключения, поскольку очное освидетельствование позволяет верифицировать диагноз, оценить динамику заболевания, сопоставив описание психического состояния в материалах дела и медицинской документации с психическим состоянием на период экспертизы, а также получить самоотчет подэкспертного о его состоянии на период исследуемой ситуации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Согласно заключениям назначенных по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 31 июля 2017 г. и повторной комиссионной посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 23 ноября 2017 г. Л.Н. в периоды оформления завещания от 27 мая 2009 г. и договора дарения от 12 января 2010 г. не могла понимать значения своих действий и руководить ими.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Согласно заключениям назначенных по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 31 июля 2017 г. и повторной комиссионной посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 23 ноября 2017 г. Л.Н. в периоды оформления завещания от 27 мая 2009 г. и договора дарения от 12 января 2010 г. не могла понимать значения своих действий и руководить ими.
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (первичной, посмертной) установлено, что в момент заключения брака К. страдал психическим расстройством, в связи с чем не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (первичной, посмертной) установлено, что в момент заключения брака К. страдал психическим расстройством, в связи с чем не мог понимать значения своих действий и руководить ими.