Последствия расторжения договора судом

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия расторжения договора судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сальдо в системе юридических фактов
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)
Как видно, "необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности" - это следствие применения норм о неосновательном обогащении <47>. С учетом норм ст. 453 ГК и п. 3 - 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" Суд говорит не о встречных обязательствах, но о соотнесении взаимных предоставлений, чтобы понять, произошло ли обогащение, и если да, то на чьей стороне. В юридической литературе высказываются другие точки зрения на последствия расторжения договора: например, К.А. Усачева считает противоречивой норму п. 4 ст. 453 ГК, а последствия возврата имущества после расторжения относит к sui generis, близкой к договорным требованиям <48>.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17
"Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга"
3. При разрешении споров, возникающих между сторонами договора выкупного лизинга, об имущественных последствиях расторжения этого договора судам надлежит исходить из следующего.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35
"О последствиях расторжения договора"
2. Судам следует учитывать, что последствия расторжения договора, отличающиеся от тех, которые установлены в статье 453 ГК РФ, могут содержаться в положениях об отдельных видах договоров. Правила статьи 453 Кодекса в указанных случаях применяются в той мере, в какой они не противоречат положениям специальных норм.