Последствия расторжения агентского договора

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия расторжения агентского договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2022 N Ф09-8862/21 по делу N А60-16227/2020
Требование: О взыскании средств, собранных по агентскому договору с арендаторов имущества.
Обстоятельства: Судебным актом восстановлены права требования принципала к агенту.
Встречное требование: О взыскании агентского вознаграждения, отступного ввиду досрочного расторжения договора, долга за услуги по техническому обслуживанию, коммунальные услуги.
Решение: Основное и встречное требования в части вознаграждения и долга удовлетворены, так как нет спора относительно сумм, причитающихся принципалу и агенту. Дело в части встречного требования в отношении отступного передано на новое рассмотрение, так как суды в целях определения соразмерной компенсации агенту в связи с прекращением договора баланс прав и интересов сторон не устанавливали.
Таким образом, само по себе наличие в агентском договоре от 12.11.2014 условия об отступном в случае его расторжения по инициативе принципала в отсутствие нарушений со стороны агента с учетом принципа свободы договора не должно обеспечивать возможность имущественного обогащения одной из сторон сделки в размере, не обеспечивающем компенсацию негативных имущественных последствий вследствие прекращения договора, нарушать баланс прав и имущественных интересов сторон договора.
Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.04.2023 по делу N 33-579/2023 (УИД 57RS0002-01-2021-000309-49)
Категория спора: 1) Агентирование; 2) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи земельных долей; 2) О признании недействительными агентских договоров; 3) О признании недействительными предварительных договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; 4) О признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что оспариваемые сделки носят формальный характер и являются притворными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Исковые требования в части признания недействительными агентских договоров, заключенных ООО "ЛивныИнтерТехнология" с Б.З.ЕА., М.В.ИА.; предварительных договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенных ООО "ЛивныИнтерТехнология" с Б.З.ЕА., Б.А.П.; М.В.ИА. (т. 54 л.д. 123-132, 134-140), судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные договоры между сторонами расторгнуты в соответствии с соглашениями от 30.03.2021 (т. 61 л.д. 181-185), и не влекут никаких правовых последствий, как для сторон сделок, так и для истца. Кроме того не свидетельствуют о недействительности оспариваемых договоров купли-продажи, покупателями по которым значатся М.В.ИА., Б.З.ЕА., А.А.ТА., С.В.ВА.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы