Порядок проведения инвентаризации при хищении
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок проведения инвентаризации при хищении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 N 88-29757/2021 по делу N 2-212/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков (ущерба), причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Работодателем не соблюдены процедура и порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, вверенных ответчику, в результате которой выявилась недостача, явившаяся основанием для привлечения ответчика к материальной ответственности.
Решение: Отказано.Ссылки представителя истца на то, что акт снятия остатков материальных ценностей 01.04.2020 подписан Ш., подтвердившей в суде апелляционной инстанции наличие указанных в акте ТМЦ в кладовой ЭРЦ на 01.04.2020, судебной коллегией отклонены; согласие Ш. с наличием в кладовой ЭРЦ 01.04.2020 товарно-материальных ценностей, указанных в акте, не свидетельствует о соблюдении работодателем процедуры и порядка проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в ЭРЦ в апреле 2020 года, назначенной приказом директора завода от 27.04.2020 N 152, притом, что следственным отделом Тамбовского ЛО МВД России на транспорте по факту хищения в апреле 2020 года имущества, принадлежащего Тамбовскому ВРЗ АО "ВРМ" (кабельно-проводниковой продукции), возбуждено уголовное дело. Обстоятельства, связанные с возбуждением уголовного дела, не отражены в служебной проверке.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков (ущерба), причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Работодателем не соблюдены процедура и порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, вверенных ответчику, в результате которой выявилась недостача, явившаяся основанием для привлечения ответчика к материальной ответственности.
Решение: Отказано.Ссылки представителя истца на то, что акт снятия остатков материальных ценностей 01.04.2020 подписан Ш., подтвердившей в суде апелляционной инстанции наличие указанных в акте ТМЦ в кладовой ЭРЦ на 01.04.2020, судебной коллегией отклонены; согласие Ш. с наличием в кладовой ЭРЦ 01.04.2020 товарно-материальных ценностей, указанных в акте, не свидетельствует о соблюдении работодателем процедуры и порядка проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в ЭРЦ в апреле 2020 года, назначенной приказом директора завода от 27.04.2020 N 152, притом, что следственным отделом Тамбовского ЛО МВД России на транспорте по факту хищения в апреле 2020 года имущества, принадлежащего Тамбовскому ВРЗ АО "ВРМ" (кабельно-проводниковой продукции), возбуждено уголовное дело. Обстоятельства, связанные с возбуждением уголовного дела, не отражены в служебной проверке.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 N 88-19575/2023 по делу N 2-86/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Ответчик осуществлял трудовую деятельность в должности прораба. В ходе инвентаризации был установлен факт хищения ответчиком материальных ценностей, принадлежащих истцу.
Решение: Отказано.При этом суд первой инстанции исходил из того, что истцом нарушен порядок проведения инвентаризации, не соблюдены требования Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49, статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации, инвентаризационная комиссия не создавалась, расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств в период инвентаризации не исследовались, материально ответственное лицо с актом инвентаризации не ознакомлено, требование об обязательном проведении инвентаризации при смене материально ответственного лица истцом не соблюдено, документы, подтверждающие факт привлечения Фаста И.М. к ответственности за совершение хищения бетона, отсутствуют.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Ответчик осуществлял трудовую деятельность в должности прораба. В ходе инвентаризации был установлен факт хищения ответчиком материальных ценностей, принадлежащих истцу.
Решение: Отказано.При этом суд первой инстанции исходил из того, что истцом нарушен порядок проведения инвентаризации, не соблюдены требования Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49, статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации, инвентаризационная комиссия не создавалась, расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств в период инвентаризации не исследовались, материально ответственное лицо с актом инвентаризации не ознакомлено, требование об обязательном проведении инвентаризации при смене материально ответственного лица истцом не соблюдено, документы, подтверждающие факт привлечения Фаста И.М. к ответственности за совершение хищения бетона, отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)При обнаружении недостачи (хищения) основных средств в обязательном порядке проводится инвентаризация, результаты которой оформляются инвентаризационной описью, сличительной ведомостью и иными документами, предусмотренными внутренними правилами организации.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)При обнаружении недостачи (хищения) основных средств в обязательном порядке проводится инвентаризация, результаты которой оформляются инвентаризационной описью, сличительной ведомостью и иными документами, предусмотренными внутренними правилами организации.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию незавершенного производства
(КонсультантПлюс, 2024)Инвентаризационная комиссия в обязательном порядке проводит инвентаризацию незавершенного производства перед составлением годовой бухгалтерской отчетности, при смене материально ответственных лиц, при выявлении фактов хищения или порчи, а также в других случаях, предусмотренных законодательством.
(КонсультантПлюс, 2024)Инвентаризационная комиссия в обязательном порядке проводит инвентаризацию незавершенного производства перед составлением годовой бухгалтерской отчетности, при смене материально ответственных лиц, при выявлении фактов хищения или порчи, а также в других случаях, предусмотренных законодательством.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по разработке учетной политики в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)- при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)- при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
"Инструкция о порядке ведения учета, отчетности и расходования горюче-смазочных материалов в гражданской авиации"
(утв. МГА СССР 28.06.1991)7.2. Инвентаризация проводится в обязательном порядке:
(утв. МГА СССР 28.06.1991)7.2. Инвентаризация проводится в обязательном порядке: