Полученные штрафы ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Полученные штрафы ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган взыскал с общества НДС и штраф в связи с участием общества в "схеме" по получению необоснованной налоговой выгоды, в результате чего общество было признано несостоятельным (банкротом). Суд привлек к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителей общества-должника, сделав вывод о наличии их вины и причинно-следственной связи между их действиями как контролирующих лиц и возникшей финансовой неплатежеспособностью общества, не позволяющей ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Суд пришел к выводу, что общество под управлением бывшего директора и учредителей участвовало в реализации схемы уклонения от уплаты налогов, что привело ко взысканию с него задолженности и банкротству.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган взыскал с общества НДС и штраф в связи с участием общества в "схеме" по получению необоснованной налоговой выгоды, в результате чего общество было признано несостоятельным (банкротом). Суд привлек к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителей общества-должника, сделав вывод о наличии их вины и причинно-следственной связи между их действиями как контролирующих лиц и возникшей финансовой неплатежеспособностью общества, не позволяющей ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Суд пришел к выводу, что общество под управлением бывшего директора и учредителей участвовало в реализации схемы уклонения от уплаты налогов, что привело ко взысканию с него задолженности и банкротству.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 52 "Порядок исчисления налога, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, указав на создание обществом схемы уклонения от налогообложения, направленной на получение налоговой выгоды вследствие дробления бизнеса, с участием взаимозависимых организаций, применяющих специальные налоговые режимы ЕНВД и УСН. Суд признал доначисление неправомерным, указав, что наличие взаимозависимости налогоплательщиков само по себе не свидетельствует об отсутствии у налогового органа обязанности по доказыванию обстоятельств того, каким образом данный факт повлиял на те или иные результаты правоотношений взаимозависимых юридических лиц. Суд отметил, что организации первоначально были созданы задолго до проверяемого периода, при этом часть из них была создана независимыми лицами, сам налогоплательщик задолго до проверяемого периода прекратил осуществлять розничную торговлю, сочтя ее экономически нецелесообразной, налогоплательщик применял общую систему налогообложения и занимался оптовой торговлей, включающей закупки, хранение и поставки преимущественно алкогольной продукции, а также иных продуктов питания и сопутствующих товаров, как до создания взаимозависимых лиц, так и после, все хозяйствующие субъекты самостоятельно ведут бухгалтерский, налоговый, кадровый и складской учет, самостоятельно несут свои текущие расходы по деятельности, имеют обособленное имущество (транспортные средства, недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности или на праве аренды, и т.д.), имеют различных поставщиков и покупателей, собственных сотрудников. Налоговый орган не установил фактов сокрытия или вывода на счета взаимозависимых лиц выручки, полученной от осуществления оптовой и розничной торговли, фактов зачисления выручки одной организации на счета других организаций, совершения транзитных операций между организациями, нехарактерных финансовых операций, вывода финансовых средств на счета физических лиц учредителей. Суд отметил, что налоговый орган не установил совокупность обстоятельств, свидетельствующих о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, не представил доказательств того, что имущество взаимозависимых лиц использовалось как единая производственная база.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, указав на создание обществом схемы уклонения от налогообложения, направленной на получение налоговой выгоды вследствие дробления бизнеса, с участием взаимозависимых организаций, применяющих специальные налоговые режимы ЕНВД и УСН. Суд признал доначисление неправомерным, указав, что наличие взаимозависимости налогоплательщиков само по себе не свидетельствует об отсутствии у налогового органа обязанности по доказыванию обстоятельств того, каким образом данный факт повлиял на те или иные результаты правоотношений взаимозависимых юридических лиц. Суд отметил, что организации первоначально были созданы задолго до проверяемого периода, при этом часть из них была создана независимыми лицами, сам налогоплательщик задолго до проверяемого периода прекратил осуществлять розничную торговлю, сочтя ее экономически нецелесообразной, налогоплательщик применял общую систему налогообложения и занимался оптовой торговлей, включающей закупки, хранение и поставки преимущественно алкогольной продукции, а также иных продуктов питания и сопутствующих товаров, как до создания взаимозависимых лиц, так и после, все хозяйствующие субъекты самостоятельно ведут бухгалтерский, налоговый, кадровый и складской учет, самостоятельно несут свои текущие расходы по деятельности, имеют обособленное имущество (транспортные средства, недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности или на праве аренды, и т.д.), имеют различных поставщиков и покупателей, собственных сотрудников. Налоговый орган не установил фактов сокрытия или вывода на счета взаимозависимых лиц выручки, полученной от осуществления оптовой и розничной торговли, фактов зачисления выручки одной организации на счета других организаций, совершения транзитных операций между организациями, нехарактерных финансовых операций, вывода финансовых средств на счета физических лиц учредителей. Суд отметил, что налоговый орган не установил совокупность обстоятельств, свидетельствующих о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, не представил доказательств того, что имущество взаимозависимых лиц использовалось как единая производственная база.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС3.1. Увеличивается ли налоговая база по НДС на суммы санкций (штрафы, пени), полученные по операциям, которые не облагаются НДС (пп. 2 п. 1 ст. 162, ст. ст. 146, 149 НК РФ)?
Вопрос: ООО получило товар в счет погашения штрафа, при этом контрагент при передаче товара выделил НДС и выставил счет-фактуру. Вправе ли ООО принять НДС к вычету при последующей продаже товара? Правомерно ли ООО учло в составе внереализационных доходов сумму без НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Вопрос: ООО получило товар в счет погашения штрафа, при этом контрагент при передаче товара выделил НДС и выставил счет-фактуру. Вправе ли ООО принять НДС к вычету при последующей продаже товара? Правомерно ли ООО учло в составе внереализационных доходов сумму без НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Вопрос: ООО получило товар в счет погашения штрафа, при этом контрагент при передаче товара выделил НДС и выставил счет-фактуру. Вправе ли ООО принять НДС к вычету при последующей продаже товара? Правомерно ли ООО учло в составе внереализационных доходов сумму без НДС?