Получение технического паспорта на дом

Подборка наиболее важных документов по запросу Получение технического паспорта на дом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Получение технического паспорта на дом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 N 18АП-789/2021 по делу N А47-6241/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.
Кроме того, указанный ответчиком довод надлежащим образом не подтвержден, поскольку согласно сведениям, указанным в полученном по запросу апелляционного суда техническом паспорте многоквартирного дома по адресу: Оренбургская область, г. Медгородок, ул. А. Гайдара, д. 35 (т. 3, л.д. 62-83), полезная площадь жилых помещений - 2 503 кв. м, полезная площадь нежилых помещений - 691,5 кв. м, всего - 3 194,5 кв. м. Согласно сведениям из раздела 2 технического паспорта вся полезная площадь дома является отапливаемой. При этом каких-либо сведений о наличии в спорном МКД неотапливаемых площадей (как полезной площади дома, так и мест общего пользования) технический паспорт не содержит.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2021 N 88а-2818/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: Об оспаривании бездействия.
Обстоятельства: Административный истец указал, что на проезде во двор жилых домов юридическим лицом самовольно произведена реконструкция здания и обустроено загрузочное окно в арке дома. Ранее данного окна не существовало, проектом жилого дома оно не предусмотрено, разрешение на реконструкцию многоквартирного дома не выдавалось, изменение фасада здания не согласовывалось, располагать загрузочные окна на проезде во двор запрещено. Он обратился к административному ответчику с заявлением о проверке обстоятельств незаконной реконструкции здания, но ответа не получил.
Решение: Отказано.
В рассматриваемом случае заявитель в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" имел право на рассмотрение административным ответчиком его обращения и направлении ему ответа, что главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края было соблюдено, при этом гражданин не вправе требовать от соответствующего органа проведение какой-либо проверки по его заявлению, в том числе при осуществлении государственного жилищного надзора, поскольку вопрос о назначении проверки и определении ее предмета относится к компетенции надзорного органа. Несогласие С. с содержанием полученного ответа, в том числе в части неправомерного внесения в технический паспорт многоквартирного дома сведений о наличии оконного проема в арке дома не свидетельствует о незаконности действий (бездействия) административного ответчика.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Получение технического паспорта на дом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Эскроу. Реформа строительства и ипотеки
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2019, N 7)
- застройщик завершает строительство, получает технический и кадастровый паспорта, сдает дом, подписывает акты приема-передачи с покупателями.

Нормативные акты: Получение технического паспорта на дом

"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)
Государственные служащие по лицензиям рассматривают заявления на получение лицензий на экспорт или импорт товаров, создание бизнеса, строительство дома и других сооружений, получение технического паспорта и определяют обоснованность заявок на выдачу лицензий или технического паспорта, а также определяют конкретные условия или ограничения, прилагаемые к выдаваемым лицензиям, обращаясь в исключительных или важных случаях за помощью к высшим должностным лицам государства или другим руководителям.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Судом установлено, что З. подал исковое заявление о признании права собственности на самовольно возведенное строение - гараж, построенный в 1994 году во дворе дома.