Положение об управлении по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение об управлении по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия помощника мирового судьи
(Дятчина Е.В.)
("Мировой судья", 2020, N 12)На примере Должностного регламента главного специалиста - помощника мирового судьи Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области <7> помощник мирового судьи имеет обязанность осуществлять отправку подготовленного ведущим специалистом - секретарем судебного заседания текста СМС-извещения (или извещений по электронной почте) о предстоящем судебном заседании, что в принципе противоречит должностным обязанностям помощника мирового судьи.
(Дятчина Е.В.)
("Мировой судья", 2020, N 12)На примере Должностного регламента главного специалиста - помощника мирового судьи Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области <7> помощник мирового судьи имеет обязанность осуществлять отправку подготовленного ведущим специалистом - секретарем судебного заседания текста СМС-извещения (или извещений по электронной почте) о предстоящем судебном заседании, что в принципе противоречит должностным обязанностям помощника мирового судьи.
Нормативные акты
Решение Нижегородского УФАС России от 18.08.2010 по делу N 902-ФАС52-КТ-35-09/08-10(210-ЮК)
Нарушение: ч. 6 ст. 35 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Представители государственного заказчика (Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области), одновременно являющиеся членами аукционной комиссии, поддержали позицию Управления по организации конкурсов и аукционов Нижегородской области в полном объеме.
Нарушение: ч. 6 ст. 35 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Представители государственного заказчика (Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области), одновременно являющиеся членами аукционной комиссии, поддержали позицию Управления по организации конкурсов и аукционов Нижегородской области в полном объеме.
Решение Нижегородского УФАС России от 18.08.2010 по делу N 902-ФАС52-КТ-35-09/08-10(210-ЮК)
Нарушение: ч. 6 ст. 35 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Представители государственного заказчика (Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области), одновременно являющиеся членами аукционной комиссии, поддержали позицию Управления по организации конкурсов и аукционов Нижегородской области в полном объеме.
Нарушение: ч. 6 ст. 35 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Представители государственного заказчика (Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области), одновременно являющиеся членами аукционной комиссии, поддержали позицию Управления по организации конкурсов и аукционов Нижегородской области в полном объеме.