Положение контрольно счетной палаты вологда
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение контрольно счетной палаты вологда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2019 N 307-ЭС19-12523 по делу N А13-4982/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным пункта представления Контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено представление обществом недостоверных сведений на получение субсидий, департамент, установив указанный факт представления недостоверных сведений, обязан был направить обществу уведомление с требованием о возврате полученной субсидии, что им не было сделано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В адрес департамента вынесено представление от 01.02.2016 N 3-03/71, пункт 1 которого подразумевает принятие мер по возврату субсидии, выделенной ООО "Вологодская ягода", в областной бюджет.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным пункта представления Контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено представление обществом недостоверных сведений на получение субсидий, департамент, установив указанный факт представления недостоверных сведений, обязан был направить обществу уведомление с требованием о возврате полученной субсидии, что им не было сделано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В адрес департамента вынесено представление от 01.02.2016 N 3-03/71, пункт 1 которого подразумевает принятие мер по возврату субсидии, выделенной ООО "Вологодская ягода", в областной бюджет.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2017 N 2-КГ17-7
Требование: Об отмене решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением признано, что истец, ранее замещавший должность государственной службы, поступив на работу в казенное учреждение, нарушил требования статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".
Решение: Требование удовлетворено, так как истец во время прохождения государственной службы не осуществлял функций государственного управления в отношении казенного учреждения, исполнение им должностных обязанностей в качестве сотрудника казенного учреждения не связано с коррупционными рисками и не может повлечь коллизии публичных и частных интересов в связи с исполнением им ранее служебных обязанностей государственного гражданского служащего.решение Вологодского городского суда от 16 июня 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 7 сентября 2016 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Контрольно-счетной палаты Вологодской области - без удовлетворения.
Требование: Об отмене решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением признано, что истец, ранее замещавший должность государственной службы, поступив на работу в казенное учреждение, нарушил требования статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".
Решение: Требование удовлетворено, так как истец во время прохождения государственной службы не осуществлял функций государственного управления в отношении казенного учреждения, исполнение им должностных обязанностей в качестве сотрудника казенного учреждения не связано с коррупционными рисками и не может повлечь коллизии публичных и частных интересов в связи с исполнением им ранее служебных обязанностей государственного гражданского служащего.решение Вологодского городского суда от 16 июня 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 7 сентября 2016 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Контрольно-счетной палаты Вологодской области - без удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Антропцева И.О., Кравцова Е.А., Петрова И.В., Пушкин А.В., Рябова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Контрольно-счетные органы субъекта РФ и муниципальных образований, которые находятся на территории этого субъекта, взаимодействуют между собой достаточно тесно, что обусловлено определенной иерархией. Субъекты РФ, принимая законы о контрольно-счетных органах, устанавливают положения, которые обязательны для исполнения контрольно-счетными органами муниципальных образований, отдельные положения находят свое отражение и в стандартах, утверждаемых контрольно-счетными органами субъектов РФ. Например, решением контрольно-счетной палаты Вологодской области от 26 декабря 2013 г. N 69 утверждены Общие требования к стандартам внешнего муниципального финансового контроля с целью унификации подходов контрольно-счетных органов муниципальных образований, расположенных на территории Вологодской области, к разработке стандартов внешнего муниципального финансового контроля, обеспечению их соответствия федеральному законодательству и законодательству субъектов РФ. Контрольно-счетные органы субъектов РФ также разрабатывают стандарты по организации и проведению совместных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий;
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Антропцева И.О., Кравцова Е.А., Петрова И.В., Пушкин А.В., Рябова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Контрольно-счетные органы субъекта РФ и муниципальных образований, которые находятся на территории этого субъекта, взаимодействуют между собой достаточно тесно, что обусловлено определенной иерархией. Субъекты РФ, принимая законы о контрольно-счетных органах, устанавливают положения, которые обязательны для исполнения контрольно-счетными органами муниципальных образований, отдельные положения находят свое отражение и в стандартах, утверждаемых контрольно-счетными органами субъектов РФ. Например, решением контрольно-счетной палаты Вологодской области от 26 декабря 2013 г. N 69 утверждены Общие требования к стандартам внешнего муниципального финансового контроля с целью унификации подходов контрольно-счетных органов муниципальных образований, расположенных на территории Вологодской области, к разработке стандартов внешнего муниципального финансового контроля, обеспечению их соответствия федеральному законодательству и законодательству субъектов РФ. Контрольно-счетные органы субъектов РФ также разрабатывают стандарты по организации и проведению совместных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий;
Статья: Развитие парламентского бюджетного контроля на региональном уровне
(Картошкина Е.А., Шаманова Е.А.)
("Финансовое право", 2006, N 3)<**> См., например: закон Липецкой области, закон Магаданской области, закон Рязанской области, закон Смоленской области, закон Оренбургской области, закон Орловской области, закон Пермской области, закон Ульяновской области, закон Еврейской автономной области, закон Республики Саха (Якутия), закон Республики Чувашия, закон Республики Адыгея, закон Республики Башкортостан, закон Калужской области, закон Белгородской области, закон Вологодской области, Положение о Контрольно-счетной палате Московской области, закон Саратовской области, закон Сахалинской области.
(Картошкина Е.А., Шаманова Е.А.)
("Финансовое право", 2006, N 3)<**> См., например: закон Липецкой области, закон Магаданской области, закон Рязанской области, закон Смоленской области, закон Оренбургской области, закон Орловской области, закон Пермской области, закон Ульяновской области, закон Еврейской автономной области, закон Республики Саха (Якутия), закон Республики Чувашия, закон Республики Адыгея, закон Республики Башкортостан, закон Калужской области, закон Белгородской области, закон Вологодской области, Положение о Контрольно-счетной палате Московской области, закон Саратовской области, закон Сахалинской области.