Полномочия присяжных заседателей
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия присяжных заседателей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
Статья: К вопросу о реализации права присяжных задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства
(Рогацкий А.Л.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Если бы присяжные заседатели, как просто "судьи факта", устанавливали лишь наличие либо отсутствие самого преступного деяния подсудимого, и на этом бы полномочия присяжных заседателей заканчивались, то считаю, что смысла во введении в России суда присяжных не было бы. Напротив, сейчас в судебных заседаниях с участием присяжных заседателей именно только присяжные решают вопросы как относительно наличия (отсутствия) самого факта преступного деяния, так и вопросы виновности подсудимого в рассматриваемом преступлении при конкретных обстоятельствах дела, а также именно присяжные заседатели решают вопрос о том, заслуживает или не заслуживает подсудимый снисхождения при условии, что он уже признан этими же присяжными заседателями виновным в совершении преступного деяния, т.е. от присяжных заседателей фактически зависит и размер наказания, который в конечном итоге определит профессиональный судья.
(Рогацкий А.Л.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Если бы присяжные заседатели, как просто "судьи факта", устанавливали лишь наличие либо отсутствие самого преступного деяния подсудимого, и на этом бы полномочия присяжных заседателей заканчивались, то считаю, что смысла во введении в России суда присяжных не было бы. Напротив, сейчас в судебных заседаниях с участием присяжных заседателей именно только присяжные решают вопросы как относительно наличия (отсутствия) самого факта преступного деяния, так и вопросы виновности подсудимого в рассматриваемом преступлении при конкретных обстоятельствах дела, а также именно присяжные заседатели решают вопрос о том, заслуживает или не заслуживает подсудимый снисхождения при условии, что он уже признан этими же присяжными заседателями виновным в совершении преступного деяния, т.е. от присяжных заседателей фактически зависит и размер наказания, который в конечном итоге определит профессиональный судья.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей