Покупка ковра
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка ковра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-3561/2024
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что принадлежащее ей имущество находится в домовладении ответчика, который отказывает в его возврате.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что спорные предметы находятся во владении ответчика на законных основаниях, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих наличие у нее права собственности либо основания законного владения в отношении истребуемого имущества, представленные в материалы дела копия накладной, согласно которой за спальный гарнитур было оплачено 245 000 руб., и скриншоты переписки о покупке ковра за 25 000 руб. не свидетельствуют о наличии у истца права собственности или иного основания законного владения на спорное имущество.
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что принадлежащее ей имущество находится в домовладении ответчика, который отказывает в его возврате.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что спорные предметы находятся во владении ответчика на законных основаниях, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих наличие у нее права собственности либо основания законного владения в отношении истребуемого имущества, представленные в материалы дела копия накладной, согласно которой за спальный гарнитур было оплачено 245 000 руб., и скриншоты переписки о покупке ковра за 25 000 руб. не свидетельствуют о наличии у истца права собственности или иного основания законного владения на спорное имущество.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2023 N 88-6263/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: Об обязании устранить недостатки выполненных работ.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ. После завершения работ и подписания акта приемки результатов, видов и стоимости выполненных работ были выявлены недостатки.
Решение: Удовлетворено в части.Изменяя решение в части, суд апелляционной инстанции указал на необоснованность выводов суда первой инстанции о возложении на истца обязанности по приобретению подкладочного ковра и черепицы, установив на основании принятого судебной коллегией в качестве доказательства информационного письма "Технониколь" от ДД.ММ.ГГГГ N, что повторное применение демонтированной черепицы и подкладочных ковров на кровле может привести к снижению гидроизоляционных свойств материала, скажется на итоговом внешнем виде кровли, исключит гарантию производителя на продукцию.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: Об обязании устранить недостатки выполненных работ.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ. После завершения работ и подписания акта приемки результатов, видов и стоимости выполненных работ были выявлены недостатки.
Решение: Удовлетворено в части.Изменяя решение в части, суд апелляционной инстанции указал на необоснованность выводов суда первой инстанции о возложении на истца обязанности по приобретению подкладочного ковра и черепицы, установив на основании принятого судебной коллегией в качестве доказательства информационного письма "Технониколь" от ДД.ММ.ГГГГ N, что повторное применение демонтированной черепицы и подкладочных ковров на кровле может привести к снижению гидроизоляционных свойств материала, скажется на итоговом внешнем виде кровли, исключит гарантию производителя на продукцию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рефлективное действие права
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Иеринг называет основой эффекта правового рефлекса некую общность интересов лица, которое осуществило действие, и выгодоприобретателя правового рефлекса либо взаимосвязанность их интересов. Классической иллюстрацией считается следующий пример: один из собственников квартир на лестничной клетке решил постелить ковер в лестничном пролете. Его сосед, очевидно, также будет пользоваться этим ковром, но никакого права пользования этим благом он не приобретет. Подобного выгодоприобретателя Иеринг броско именует "паразитом права". По нашему мнению, подобный термин, хотя он красочен и выразителен, не соответствует стилю написания научных работ, поэтому в дальнейшем мы будем именовать подобного субъекта в соответствии с термином, используемым В.Н. Дурденевским, а именно дестинатор правового рефлекса <8>. Соответственно с этим, лицо, в результате деятельности которого рефлекс образовался, назовем генератором.
(Шакарян А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Иеринг называет основой эффекта правового рефлекса некую общность интересов лица, которое осуществило действие, и выгодоприобретателя правового рефлекса либо взаимосвязанность их интересов. Классической иллюстрацией считается следующий пример: один из собственников квартир на лестничной клетке решил постелить ковер в лестничном пролете. Его сосед, очевидно, также будет пользоваться этим ковром, но никакого права пользования этим благом он не приобретет. Подобного выгодоприобретателя Иеринг броско именует "паразитом права". По нашему мнению, подобный термин, хотя он красочен и выразителен, не соответствует стилю написания научных работ, поэтому в дальнейшем мы будем именовать подобного субъекта в соответствии с термином, используемым В.Н. Дурденевским, а именно дестинатор правового рефлекса <8>. Соответственно с этим, лицо, в результате деятельности которого рефлекс образовался, назовем генератором.
Статья: Вопросы, связанные с предоставлением вычета по НДС по кассовому чеку
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 34)Суды не согласны с позицией чиновников и считают, что компании вправе принять НДС к вычету по кассовому чеку, в котором выделен НДС. Примером является постановление АС Поволжского округа от 19.07.2022 N Ф06-20227/2022 по делу N А12-25769/2021. Суд рассмотрел следующую ситуацию. Компания приобрела в розницу следующие товары: зеркалодержатели, ГСМ, ручки, грунт-эмаль, коврик грязесборный, держатели для туалетной бумаги с полочкой, кресло пластиковое, пену, очиститель, пистолет для монтажной пены, лоток для обуви, комплект для туалета, круги, проволоку для опломбирования, баллон 50 л, смартфон Дигма, зарядное устройство, помпу механическую. В книге покупок она отразила вычеты НДС по этим товарам на основании кассовых чеков.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 34)Суды не согласны с позицией чиновников и считают, что компании вправе принять НДС к вычету по кассовому чеку, в котором выделен НДС. Примером является постановление АС Поволжского округа от 19.07.2022 N Ф06-20227/2022 по делу N А12-25769/2021. Суд рассмотрел следующую ситуацию. Компания приобрела в розницу следующие товары: зеркалодержатели, ГСМ, ручки, грунт-эмаль, коврик грязесборный, держатели для туалетной бумаги с полочкой, кресло пластиковое, пену, очиститель, пистолет для монтажной пены, лоток для обуви, комплект для туалета, круги, проволоку для опломбирования, баллон 50 л, смартфон Дигма, зарядное устройство, помпу механическую. В книге покупок она отразила вычеты НДС по этим товарам на основании кассовых чеков.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 10.02.2021 N 150
(ред. от 01.09.2023)
"О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации", "Нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации")7. Ковер напольный приобретается площадью 5 - 10 метров квадратных. Дорожка ковровая приобретается шириной 1,2 - 1,5 метра и длиной 0,75 - 1 метра.
(ред. от 01.09.2023)
"О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации", "Нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации")7. Ковер напольный приобретается площадью 5 - 10 метров квадратных. Дорожка ковровая приобретается шириной 1,2 - 1,5 метра и длиной 0,75 - 1 метра.