Погашение судимости при условном осуждении и дополнительном наказании
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение судимости при условном осуждении и дополнительном наказании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)Исключение сделано только для осужденных условно: судимость этих осужденных погашается по истечении испытательного срока (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК), если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)Исключение сделано только для осужденных условно: судимость этих осужденных погашается по истечении испытательного срока (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК), если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК.
Статья: К вопросу об изменении категории преступления
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 3)В доктрине уголовного права обращалось внимание на то, что "...понижение категории преступления, которое отражается на применении иных институтов Общей части УК РФ, не имеет под собой строгих законодательных оснований" <10>. Буквальное толкование содержания ст. ст. 56, 79 и 86 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что назначение вида исправительного учреждения, решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и погашении судимости зависят от "осуждения" за совершение преступления определенной категории (т.е. установленной законодательно, а не измененной судом). Очевидно, что применение судом "старой" категории лишает смысл нововведения, содержащегося в ч. 6 ст. 15 УК РФ. Указанная нестыковка обусловлена тем, что дополнение ст. 15 УК РФ ч. 6 не повлекло корреспондирующие изменения и дополнения в нормы, "завязанные" на категорию преступного деяния. Учитывая изложенное, значимыми для практики являются разъяснения относительно назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения, содержащиеся в абз. 2 п. 9 Постановления. Однако выявленная законодательная нестыковка была бы полностью снята, если бы Пленум "обратил внимание" на ст. ст. 79 и 86 УК РФ.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 3)В доктрине уголовного права обращалось внимание на то, что "...понижение категории преступления, которое отражается на применении иных институтов Общей части УК РФ, не имеет под собой строгих законодательных оснований" <10>. Буквальное толкование содержания ст. ст. 56, 79 и 86 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что назначение вида исправительного учреждения, решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и погашении судимости зависят от "осуждения" за совершение преступления определенной категории (т.е. установленной законодательно, а не измененной судом). Очевидно, что применение судом "старой" категории лишает смысл нововведения, содержащегося в ч. 6 ст. 15 УК РФ. Указанная нестыковка обусловлена тем, что дополнение ст. 15 УК РФ ч. 6 не повлекло корреспондирующие изменения и дополнения в нормы, "завязанные" на категорию преступного деяния. Учитывая изложенное, значимыми для практики являются разъяснения относительно назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения, содержащиеся в абз. 2 п. 9 Постановления. Однако выявленная законодательная нестыковка была бы полностью снята, если бы Пленум "обратил внимание" на ст. ст. 79 и 86 УК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"14. На основании пункта "а" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении условно осужденного, которому назначено дополнительное наказание (часть 4 статьи 73 УК РФ), и это наказание не отбыто (не исполнено) к моменту истечения испытательного срока, судимость считается погашенной на следующий день после отбытия (исполнения) дополнительного наказания.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"14. На основании пункта "а" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении условно осужденного, которому назначено дополнительное наказание (часть 4 статьи 73 УК РФ), и это наказание не отбыто (не исполнено) к моменту истечения испытательного срока, судимость считается погашенной на следующий день после отбытия (исполнения) дополнительного наказания.
Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(ред. от 07.12.2011)
"О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
(ред. от 07.12.2011)
"О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.