Подтверждение расходов без кассового чека
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение расходов без кассового чека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Страховые взносы (пенсионные взносы, взносы на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Контролирующий орган доначислил взносы на невозвращенные подотчетные суммы
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими расходы по найму жилья, например договором аренды жилого помещения, квитанциями к приходным кассовым ордерам, счетами, кассовыми чеками >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими расходы по найму жилья, например договором аренды жилого помещения, квитанциями к приходным кассовым ордерам, счетами, кассовыми чеками >>>
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 N 88-15579/2023
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: С расчетом страховой выплаты истица не согласна.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.19.07.2022 в ответе на претензию ООО РСО "ЕВРОИНС" сообщило, что в представленном К. пакете документов отсутствует кассовый чек, подтверждающий расходы на оплату поездки в сумме 131 441 руб. на 1 туриста. Квитанция к приходному кассовому ордеру не является фискальным документом и не подтверждает оплату товаров (услуг). Расчет суммы страхового возмещения произведен на основании подтвержденной туроператором ООО "Русский Экспресс. Северо-Запад" информации о фактически понесенных расходах по заявке NMV20205008 и выглядит следующим образом: 119 444,79 - 65 046,56 - 2 392,88-7800,80 = 44 204,55 руб., где 119 944,79 руб. - стоимость заявки от туроператора, 65046,56 руб. - сумма возврата части стоимости тура от туроператора, 2 392,88 руб. - страховая премия по полису "Отмена поездки", 7 800,80 руб. - франшиза (15% убытков).
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: С расчетом страховой выплаты истица не согласна.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.19.07.2022 в ответе на претензию ООО РСО "ЕВРОИНС" сообщило, что в представленном К. пакете документов отсутствует кассовый чек, подтверждающий расходы на оплату поездки в сумме 131 441 руб. на 1 туриста. Квитанция к приходному кассовому ордеру не является фискальным документом и не подтверждает оплату товаров (услуг). Расчет суммы страхового возмещения произведен на основании подтвержденной туроператором ООО "Русский Экспресс. Северо-Запад" информации о фактически понесенных расходах по заявке NMV20205008 и выглядит следующим образом: 119 444,79 - 65 046,56 - 2 392,88-7800,80 = 44 204,55 руб., где 119 944,79 руб. - стоимость заявки от туроператора, 65046,56 руб. - сумма возврата части стоимости тура от туроператора, 2 392,88 руб. - страховая премия по полису "Отмена поездки", 7 800,80 руб. - франшиза (15% убытков).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносамСуд указал, что ст. 217 НК РФ не содержит требований к документам, которые подтверждают расходы по найму жилого помещения и проживанию в гостинице при направлении работников в командировку. В связи с этим надлежащим документальным подтверждением расходов командированных сотрудников в отсутствие кассового чека является счет по форме N 3-Г, утвержденной Приказом Минфина России от 13.12.1993 N 121. Суммы возмещения расходов работника, подтвержденных указанными документами, не облагаются НДФЛ.
Статья: Досрочный выкуп предмета лизинга, невозврат аванса, оплата аренды работнику: налоговый учет расходов
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Налоговые органы могут не признать расходы, подтверждающиеся кассовыми чеками без QR-кода.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Налоговые органы могут не признать расходы, подтверждающиеся кассовыми чеками без QR-кода.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 27.09.2023)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")15. Документами, подтверждающими расходы, связанные с проживанием в номере гостиницы, являются:
(ред. от 27.09.2023)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")15. Документами, подтверждающими расходы, связанные с проживанием в номере гостиницы, являются:
<Письмо> ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648
<О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц>Налогоплательщик представил платежные документы, подтверждающие факт уплаты им денежных средств по произведенным расходам (квитанции, товарные и кассовые чеки и другие документы). Соблюдение указанного правила поведения является одним из условий для получения имущественного налогового вычета в порядке пункта 3 статьи 220 НК РФ, а нижестоящие суды при проверке представленных гражданином кассовых чеков и квитанций к приходным кассовым ордерам не указали какие именно из обязательных реквизитов отсутствовали в чеках и квитанциях, которые физическое лицо при обычных обстоятельствах могло выявить при расчетах за строительные материалы и работы. Прекращение названным обществом в дальнейшем своей деятельности в связи с банкротством не имеет правового значения для решения вопроса об обязанности налогоплательщика уплатить законно и обоснованно начисленный налог и о его праве на получение соответствующих льгот. Какие-либо обстоятельства взаимозависимости заказчика и подрядчика строительных работ, а также доказательства отсутствия действительной уплаты налогоплательщиком денежных средств в заявленной сумме налоговыми органами не приведены.
<О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц>Налогоплательщик представил платежные документы, подтверждающие факт уплаты им денежных средств по произведенным расходам (квитанции, товарные и кассовые чеки и другие документы). Соблюдение указанного правила поведения является одним из условий для получения имущественного налогового вычета в порядке пункта 3 статьи 220 НК РФ, а нижестоящие суды при проверке представленных гражданином кассовых чеков и квитанций к приходным кассовым ордерам не указали какие именно из обязательных реквизитов отсутствовали в чеках и квитанциях, которые физическое лицо при обычных обстоятельствах могло выявить при расчетах за строительные материалы и работы. Прекращение названным обществом в дальнейшем своей деятельности в связи с банкротством не имеет правового значения для решения вопроса об обязанности налогоплательщика уплатить законно и обоснованно начисленный налог и о его праве на получение соответствующих льгот. Какие-либо обстоятельства взаимозависимости заказчика и подрядчика строительных работ, а также доказательства отсутствия действительной уплаты налогоплательщиком денежных средств в заявленной сумме налоговыми органами не приведены.