Подсудность ст. 145.1 ук рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность ст. 145.1 ук рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 145.1 "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат" УК РФ"Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд обоснованно признал частичное признание вины по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также родителей пенсионеров, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, наличие заболеваний, положительную характеристику по месту жительства, то обстоятельство, что он не судим на момент совершения преступлений, наличие множественных благодарностей и наград по роду деятельности."
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.12.2023 N АПЛ23-468
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об изменении подсудности уголовного дела.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку проживание обвиняемого не по месту предстоящего судебного разбирательства, его финансовые затруднения и состояние здоровья не могут расцениваться как убедительные и безусловные основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела, не являются исключительными обстоятельствами.Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела, по которому
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об изменении подсудности уголовного дела.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку проживание обвиняемого не по месту предстоящего судебного разбирательства, его финансовые затруднения и состояние здоровья не могут расцениваться как убедительные и безусловные основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела, не являются исключительными обстоятельствами.Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела, по которому
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корыстная и иная личная заинтересованность как мотивы невыплаты заработной платы: проблемы судебного толкования
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2019, N 4)Приговором Ильинского районного суда Пермского края по ч. 3 ст. 204 и ч. 1 ст. 145.1 УК РФ осужден директор Ильинского лесхоза - филиала ГКУП "Пермские леса". Имея задолженность по заработной плате перед персоналом, подсудимый совершал заведомо невыгодные для предприятия сделки купли-продажи древесины, занижая ее стоимость, за что получил от покупателей незаконное вознаграждение в размере более 700 тыс. руб. Как указано в приговоре суда, занижая выручку предприятия, которая могла пойти на оплату труда персонала, при таких обстоятельствах руководитель филиала действовал из корыстной заинтересованности <8>.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2019, N 4)Приговором Ильинского районного суда Пермского края по ч. 3 ст. 204 и ч. 1 ст. 145.1 УК РФ осужден директор Ильинского лесхоза - филиала ГКУП "Пермские леса". Имея задолженность по заработной плате перед персоналом, подсудимый совершал заведомо невыгодные для предприятия сделки купли-продажи древесины, занижая ее стоимость, за что получил от покупателей незаконное вознаграждение в размере более 700 тыс. руб. Как указано в приговоре суда, занижая выручку предприятия, которая могла пойти на оплату труда персонала, при таких обстоятельствах руководитель филиала действовал из корыстной заинтересованности <8>.
Статья: Кто должен поддерживать в суде ходатайство следователя о назначении подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа?
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2018, N 8)Справедливости ради укажем, что прокурор добился привлечения подсудимого Д. к уголовной ответственности. 3 августа 2017 г. Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК <3>.
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2018, N 8)Справедливости ради укажем, что прокурор добился привлечения подсудимого Д. к уголовной ответственности. 3 августа 2017 г. Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК <3>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"10. Обратить внимание судов на то, что обстоятельства, связанные с прекращением осуществления длящегося или продолжаемого преступления по воле самого лица, могут являться основанием для освобождения лица от уголовной ответственности (в частности, в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 145.1 УК РФ, пунктом 1 примечаний к статье 222 УК РФ, пунктом 1 примечаний к статье 228 УК РФ) либо учитываться судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (например, явка с повинной).
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"10. Обратить внимание судов на то, что обстоятельства, связанные с прекращением осуществления длящегося или продолжаемого преступления по воле самого лица, могут являться основанием для освобождения лица от уголовной ответственности (в частности, в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 145.1 УК РФ, пунктом 1 примечаний к статье 222 УК РФ, пунктом 1 примечаний к статье 228 УК РФ) либо учитываться судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (например, явка с повинной).