Подсудность после отмены судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность после отмены судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 129 "Отмена судебного приказа" ГПК РФ"Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела нарушены правила подсудности, дело могло быть рассмотрено мировым судьей и только в порядке приказного производства, судебной коллегией отклоняется, поскольку по смыслу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд в порядке искового производства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Судом установлено, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в установленный шестимесячный срок. При этом тот факт, что дело передано по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд, не изменяет срок обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по земельному налогу и пени.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Судом установлено, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в установленный шестимесячный срок. При этом тот факт, что дело передано по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд, не изменяет срок обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по земельному налогу и пени.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание задолженности по уплате взносов членом некоммерческой организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. После отмены судебного приказа, получения копии соответствующего определения, заявитель составляет исковое заявление, которое подается в районный (городской) суд по месту нахождения ответчика (правила подсудности гражданского дела указаны в ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. После отмены судебного приказа, получения копии соответствующего определения, заявитель составляет исковое заявление, которое подается в районный (городской) суд по месту нахождения ответчика (правила подсудности гражданского дела указаны в ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ).
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Возможность зачета госпошлины, которая была уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа при обращении с исковым заявлением прямо предусмотрена пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Вероятность коллизии с нормой п. 3 ст. 333.18 НК РФ сводится к минимуму, поскольку по одним правилам определяется подсудность искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа. Если же такая коллизия и возникнет, то, на наш взгляд, приоритет имеет норма пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, хотя имеется и противоположная судебная практика.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Возможность зачета госпошлины, которая была уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа при обращении с исковым заявлением прямо предусмотрена пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Вероятность коллизии с нормой п. 3 ст. 333.18 НК РФ сводится к минимуму, поскольку по одним правилам определяется подсудность искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа. Если же такая коллизия и возникнет, то, на наш взгляд, приоритет имеет норма пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, хотя имеется и противоположная судебная практика.