Подсудность пенсионных споров

Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность пенсионных споров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика" ГПК РФ"Однако, фактическое нахождение организации или ее структурного подразделения не влияет на применение положений ст. ст. 28, 29 ГПК РФ и подсудность дела, поскольку адрес организации юридического лица в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования), при этом едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, кроме того, положения ГПК РФ не устанавливают иную подсудность спора, связанного с реализацией гражданином права на страховую пенсию."
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 по делу N 66-133/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, материалы направлены в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Ссылка судьи в обжалуемом определении на то, что пенсионные споры не относятся к подсудности областного суда, является неправильной, поскольку нормы статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ не исключают из компетенции областного суда пенсионные споры; подобные споры подлежат рассмотрению областным судом при условии, что они связаны с использованием при их разрешении государственной тайны. Таким образом, все дела, связанные с государственной тайной, вне зависимости от характера правоотношений, из которых возник спор (в том числе и пенсионные), подсудны суду субъекта Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 10; 2019, N 12)
Отказ от института договорной подсудности не приведет к ущемлению процессуальных прав лиц, нуждающихся в дополнительной правовой защите. Для таких лиц в процессуальном законодательстве предусмотрен институт подсудности по выбору истца, который позволяет гражданину как слабому участнику правоотношений самостоятельно выбрать суд, наиболее удобный с точки зрения доступности правосудия. В частности, в спорах о защите прав потребителей, пенсионных, жилищных, трудовых и иных наиболее социально значимых правах гражданин-истец вправе предъявить иск в суд по месту своего жительства.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
Разрешая вопрос о подсудности дел по пенсионным спорам, суды руководствовались статьями 23, 24, 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Иски лиц по делам, связанным с реализацией права на назначение и выплату пенсий, рассматривались районными судами как по месту нахождения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) (статья 28 ГПК РФ), так и по месту нахождения обособленного подразделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (клиентской службы (на правах отдела), клиентской службы (на правах группы), которой осуществляется прием соответствующих заявлений (документов) пенсионеров и граждан, претендующих на назначение пенсии) (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
2. При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ: