Подсудность ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2019 N 81-АД19-9
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства.
Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности; исключены выводы о том, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, которым должно быть выполнено предписание об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства.
Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности; исключены выводы о том, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, которым должно быть выполнено предписание об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Постановление Верховного Суда РФ от 16.11.2018 N 8-АД18-6
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, которым должно быть выполнено предписание об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, которым должно быть выполнено предписание об устранении нарушений законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые правовые аспекты контрольных полномочий судов общей юрисдикции в производстве по делам об административных правонарушениях
(Трухачев С.Б.)
("Административное право и процесс", 2017, N 8)<6> Так, например, Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2015 N 4а-620/2015 по делу N 5-484/2014-204 об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, производство по делу прекращено, поскольку дело разрешено с нарушением правил подсудности, при этом срок давности привлечения к административной ответственности истек.
(Трухачев С.Б.)
("Административное право и процесс", 2017, N 8)<6> Так, например, Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2015 N 4а-620/2015 по делу N 5-484/2014-204 об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, производство по делу прекращено, поскольку дело разрешено с нарушением правил подсудности, при этом срок давности привлечения к административной ответственности истек.
"Административная ответственность военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы: комментарии и судебная практика"
(выпуск 122)
(Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В.)
("За права военнослужащих", 2011)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда <1>.
(выпуск 122)
(Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В.)
("За права военнослужащих", 2011)В случае если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период нахождения на военных сборах совершит административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 14.1, 14.10 - 14.14, ч. ч. 1 и 2 ст. 14.16, ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17, ст. ст. 14.18, 14.23, 14.27, 15.10, ч. 6 ст. 19.5, ч. ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда, поскольку отнесено к подсудности судьи арбитражного суда <1>.
Нормативные акты
Распоряжение Госжилинспекции МО от 20.11.2008 N 19
(ред. от 30.12.2009)
"Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению государственного контроля за исполнением предписаний об устранении выявленных нарушений"2.1.27. Проверка исполнения предписания и направление материалов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ мировому судье осуществляются инспектором в течение десяти суток после истечения срока, установленного в предписании.
(ред. от 30.12.2009)
"Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению государственного контроля за исполнением предписаний об устранении выявленных нарушений"2.1.27. Проверка исполнения предписания и направление материалов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ мировому судье осуществляются инспектором в течение десяти суток после истечения срока, установленного в предписании.