Подрядчик не выполнил часть работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подрядчик не выполнил часть работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Подрядчик, по мнению Заказчика, не выполнил работы по договору подряда или выполнил работы не полностью
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Подрядчик, по мнению Заказчика, не выполнил работы по договору подряда или выполнил работы не полностью
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Строительный подряд: Заказчик хочет обязать Подрядчика безвозмездно устранить недостатки строительных работ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик не доказал, что часть работ, не выполненная Подрядчиком, предусмотрена договором
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик не доказал, что часть работ, не выполненная Подрядчиком, предусмотрена договором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияНа практике встречаются ситуации, когда, произведя часть работ, подрядчик не может выполнить оставшуюся часть из-за того, что заказчик не исполняет встречные обязательства по договору. Суды при рассмотрении таких споров могут обязать заказчика оплатить выполненную часть работ либо снять с подрядчика ответственность за нарушение срока их выполнения.
Статья: Обзор практики по договорам подряда за февраль 2020 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В том случае, если подрядчик не мог выполнить лишь часть работ, то тот факт, что заказчик не приостановил выполнение всех работ по договору подряда, не может являться основанием для отказа в применении ст. 716 ГК РФ.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В том случае, если подрядчик не мог выполнить лишь часть работ, то тот факт, что заказчик не приостановил выполнение всех работ по договору подряда, не может являться основанием для отказа в применении ст. 716 ГК РФ.
Нормативные акты
Решение Приморского УФАС России от 11.01.2024 N 25-501/04-2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что по состоянию на 20 октября 2023 года Подрядчик на объекте работы не выполнял и не представил надлежащие документы, предусмотренные частью 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ об осуществлении приемки фактически выполненных им работ в электронном виде, Заказчиком было принято и размещено в ЕИС решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 20.10.2023 N 1-12/2728.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая, что по состоянию на 20 октября 2023 года Подрядчик на объекте работы не выполнял и не представил надлежащие документы, предусмотренные частью 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ об осуществлении приемки фактически выполненных им работ в электронном виде, Заказчиком было принято и размещено в ЕИС решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 20.10.2023 N 1-12/2728.
Решение Брянского УФАС России от 04.08.2023 по делу N РНП-32-785
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.На основании вышеизложенного, инспекция Брянского УФАС России приходит к выводу о том, что ООО "С" нарушены существенные условия заключенного контракта в части невыполнения работ в полном объеме в установленный контрактом срок, подрядчик к выполнению обязательств по контракту не приступил, а также учитывая, что подрядчиком не совершено никаких действий: 1) по устранению допущенных нарушений в срок, установленный ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе, 2) по признанию решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным, следовательно, в соответствии с положениями части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе, сведения в отношении ООО "С" подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков в связи с существенным нарушением подрядчиком условий контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.На основании вышеизложенного, инспекция Брянского УФАС России приходит к выводу о том, что ООО "С" нарушены существенные условия заключенного контракта в части невыполнения работ в полном объеме в установленный контрактом срок, подрядчик к выполнению обязательств по контракту не приступил, а также учитывая, что подрядчиком не совершено никаких действий: 1) по устранению допущенных нарушений в срок, установленный ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе, 2) по признанию решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным, следовательно, в соответствии с положениями части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе, сведения в отношении ООО "С" подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков в связи с существенным нарушением подрядчиком условий контракта.