Подписание искового заявления в арбитражный суд

Подборка наиболее важных документов по запросу Подписание искового заявления в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 62 "Полномочия представителя" АПК РФ"Таким образом, наличие у представителя иных процессуальных прав (в том числе, на подписание и подачу заявления об индексации) предполагается и не требует специального указания в доверенности. Несмотря на отсутствие в доверенности права на подписание искового заявления, правом на подписание иных заявлений, не упомянутых в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца обладает."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"По смыслу ч. 3 ст. 59, п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2024)
Учтите, что некоторые нарушения требований к форме и содержанию иска могут повлечь иные последствия. Например, если иск в нарушение требования ч. 1 ст. 125 АПК РФ не подписан или подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, арбитражный суд возвращает исковое заявление (п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)
Так, суд, рассматривая вопрос о представлении интересов общества в рамках административного производства, отметил следующее: "Принимая во внимание возложенные в соответствии с законом на генерального директора ОАО "Запсибгазпром" организационно-распорядительные полномочия, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в случае его временного отсутствия по месту нахождения юридического лица либо невозможности исполнять служебные обязанности в Обществе должна функционировать система управления, делегирования полномочий, обеспечивающая реализацию всего объема прав и обязанностей, которые имеет Общество... То обстоятельство, что иные работники ОАО "Запсибгазпром", кроме В. и У., не наделены полномочиями на право подписания исковых заявлений в арбитражный суд, обоснованно расценено как внутренняя проблема Общества, которая не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока" <1> (выделено нами. - И.Ш.).