Подарочный сертификат денежный документ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подарочный сертификат денежный документ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2022 N Ф09-4164/22 по делу N А76-31804/2021
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителя в виде отказа в удовлетворении требования о возврате денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение правонарушения доказано, в магазине потребителю было отказано в расчете за товар подарочным сертификатом по причине истечения срока его действия и в возврате денежных средств за сертификат, таким образом, поскольку в связи с истечением срока действия сертификата потребителю не реализована возможность приобретения товара посредством оплаты сертификатом, то уплаченные за сертификат денежные средства являются неосновательным обогащением продавца и подлежат возврату потребителю.Оценив фактические обстоятельства конкретного дела, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями законодательства Российской Федерации в указанной сфере, основываясь на правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, справедливо, вопреки доводам жалобы, отметили то, что к рассматриваемым отношениям сторон по продаже-приобретению сертификатов следует применить по аналогии нормы, регулирующие отношения договора розничной купли-продажи, а приобретенные сертификаты подтверждают внесение потребителями аванса и право на покупку товара в будущем, в связи с чем он не может быть удержан предпринимателем Седовой М.В. Приобретение подарочного сертификата, как верно указано судами, представляет собой возмездную передачу обязательственных прав, удостоверенных специальным документом - подарочным сертификатом, а денежные средства, внесенные за подарочную карту - это предоплата за товары, которые будут переданы потребителю по его требованию. Получив в дар подарочный сертификат, будучи одаряемой, Мотовилова Е.В. заняла место дарителя в правоотношениях по поводу предмета дарения с третьими лицами (пункт 2 статьи 430 Гражданского кодекса). При этом суды обоснованно отметили то, что поскольку в связи с истечением срока действия сертификата, подателем жалобы потребителю не реализована возможность приобретения товара, при использовании в качестве средства платежа сертификата, то уплаченные за сертификат денежные средства являются неосновательным обогащением Продавца и подлежат возврату потребителю.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителя в виде отказа в удовлетворении требования о возврате денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение правонарушения доказано, в магазине потребителю было отказано в расчете за товар подарочным сертификатом по причине истечения срока его действия и в возврате денежных средств за сертификат, таким образом, поскольку в связи с истечением срока действия сертификата потребителю не реализована возможность приобретения товара посредством оплаты сертификатом, то уплаченные за сертификат денежные средства являются неосновательным обогащением продавца и подлежат возврату потребителю.Оценив фактические обстоятельства конкретного дела, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями законодательства Российской Федерации в указанной сфере, основываясь на правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, справедливо, вопреки доводам жалобы, отметили то, что к рассматриваемым отношениям сторон по продаже-приобретению сертификатов следует применить по аналогии нормы, регулирующие отношения договора розничной купли-продажи, а приобретенные сертификаты подтверждают внесение потребителями аванса и право на покупку товара в будущем, в связи с чем он не может быть удержан предпринимателем Седовой М.В. Приобретение подарочного сертификата, как верно указано судами, представляет собой возмездную передачу обязательственных прав, удостоверенных специальным документом - подарочным сертификатом, а денежные средства, внесенные за подарочную карту - это предоплата за товары, которые будут переданы потребителю по его требованию. Получив в дар подарочный сертификат, будучи одаряемой, Мотовилова Е.В. заняла место дарителя в правоотношениях по поводу предмета дарения с третьими лицами (пункт 2 статьи 430 Гражданского кодекса). При этом суды обоснованно отметили то, что поскольку в связи с истечением срока действия сертификата, подателем жалобы потребителю не реализована возможность приобретения товара, при использовании в качестве средства платежа сертификата, то уплаченные за сертификат денежные средства являются неосновательным обогащением Продавца и подлежат возврату потребителю.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 N 88-5330/2023 по делу N 11-6/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Возврат истцу денежных средств за подарочные сертификаты был неправомерно обусловлен необходимостью представления доказательств их приобретения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения мирового судьи, не согласился с выводами о нарушении ответчиком прав истца как потребителя, указав на то, что истец не предпринимала попыток приобрести какой-либо товар на основании подарочных сертификатов от 18 августа 2022 года, а ответчик не отказывал ей в приобретении товара, в связи с отсутствием такового. В ответе на претензию продавец выразил готовность вернуть ей денежные средства, при условии предоставления самого подарочного сертификата, документов, подтверждающих факт покупки или иные доказательства, а также реквизиты счета, с которого производилась оплата сертификатов.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Возврат истцу денежных средств за подарочные сертификаты был неправомерно обусловлен необходимостью представления доказательств их приобретения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения мирового судьи, не согласился с выводами о нарушении ответчиком прав истца как потребителя, указав на то, что истец не предпринимала попыток приобрести какой-либо товар на основании подарочных сертификатов от 18 августа 2022 года, а ответчик не отказывал ей в приобретении товара, в связи с отсутствием такового. В ответе на претензию продавец выразил готовность вернуть ей денежные средства, при условии предоставления самого подарочного сертификата, документов, подтверждающих факт покупки или иные доказательства, а также реквизиты счета, с которого производилась оплата сертификатов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: НДС при перепродаже чужих подарочных сертификатов: ловушка от Минфина
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2022, N 22)Операции по купле-продаже подарочных сертификатов, учтенных как денежные документы на счете 50.3 "Денежные документы", могут быть отражены так (суммы возьмем из нашего примера, см. выше).
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2022, N 22)Операции по купле-продаже подарочных сертификатов, учтенных как денежные документы на счете 50.3 "Денежные документы", могут быть отражены так (суммы возьмем из нашего примера, см. выше).
Статья: Возврат денег за неиспользованный подарочный сертификат его владельцу
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)Роспотребнадзор проводит внеплановые документарные проверки, если получает от владельцев сертификатов жалобы на отказ салонов и магазинов вернуть деньги. В ходе проверки ведомство изучает правила обращения подарочных карт (документ может называться по-разному) на предмет соответствия Закону о защите прав потребителей.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)Роспотребнадзор проводит внеплановые документарные проверки, если получает от владельцев сертификатов жалобы на отказ салонов и магазинов вернуть деньги. В ходе проверки ведомство изучает правила обращения подарочных карт (документ может называться по-разному) на предмет соответствия Закону о защите прав потребителей.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2023 году (за отчетный 2022 год)"
(утв. Минтрудом России)78. Не указываются денежные средства, полученные в качестве компенсации, возмещения расходов или в иных аналогичных случаях, при условии, если нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена отчетность, подтверждающая целевое расходование данных денежных средств (например, при предоставлении служащим (работником) документа, подтверждающего фактические расходы, и сумма полагающихся ему денежных средств основана на данных документах и равна данным расходам (или не превышает их); или при наличии после получения денежных средств обязанности в разумные сроки отчитаться об их целевом использовании и при необходимости в случае экономии - вернуть неизрасходованные денежные средства). Так, например, не требуется указывать субсидию на приобретение сельскохозяйственной техники в случае, если правилами предоставления данной субсидии предусмотрено последующее предоставление получателем отчетных документов о приобретении такой техники и о подтверждении понесенных расходов.
(утв. Минтрудом России)78. Не указываются денежные средства, полученные в качестве компенсации, возмещения расходов или в иных аналогичных случаях, при условии, если нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена отчетность, подтверждающая целевое расходование данных денежных средств (например, при предоставлении служащим (работником) документа, подтверждающего фактические расходы, и сумма полагающихся ему денежных средств основана на данных документах и равна данным расходам (или не превышает их); или при наличии после получения денежных средств обязанности в разумные сроки отчитаться об их целевом использовании и при необходимости в случае экономии - вернуть неизрасходованные денежные средства). Так, например, не требуется указывать субсидию на приобретение сельскохозяйственной техники в случае, если правилами предоставления данной субсидии предусмотрено последующее предоставление получателем отчетных документов о приобретении такой техники и о подтверждении понесенных расходов.
"Методические рекомендации по заполнению справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
(одобрены Комиссией Счетной палаты РФ по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов 26.06.2015)г) с приобретением проездных документов для исполнения служебных (должностных) обязанностей.
(одобрены Комиссией Счетной палаты РФ по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов 26.06.2015)г) с приобретением проездных документов для исполнения служебных (должностных) обязанностей.