Пленум вс РФ о судебной экспертизе

Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс РФ о судебной экспертизе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1168 "Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства" ГК РФ"Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 252, 256, 1168, 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание заключения судебных экспертиз, суды пришли к выводу о прекращении права собственности Б.В. на 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, в связи с незначительностью доли ответчика, поскольку выделить в натуре 1/6 доли в жилом доме не представляется возможным, и признании за Б.Т. права собственности на указанные доли в имуществе с выплатой Б.В. компенсации."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемные аспекты производства и оценки дополнительной экспертизы
(Токарева Е.В.)
("Современное право", 2023, N 9)
Еще более дискуссионным является такой критерий назначения дополнительной экспертизы, как полнота исследования. Возвращаясь к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О судебной экспертизе по уголовным делам", следует отметить, что согласно его положениям неполным заключение эксперта является в случае отсутствия ответов на все поставленные перед экспертом вопросы или если учтен неполный объем имеющих значение обстоятельств.
Статья: Рецензия специалиста на заключение судебной экспертизы: понятие, сущность, нормативное регулирование
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)
<7> См., например: Зинин А.М., Семикаленова А.И., Иванова Е.В. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник / под общ. ред. А.М. Зинина. М., 2016. С. 53; Жижина М.В. Рецензирование экспертных заключений в практике рассмотрения арбитражных дел // Вестник арбитражной практики. 2014. N 4 (53). С. 51 - 58; Бобовкин М.В., Волкова С.В. Рецензия на заключение эксперта как разновидность заключения специалиста в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2008. N 1. С. 36; Быков В.М. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной экспертизе по уголовным делам: научный комментарий // Право и политика. 2011. N 2. С. 216; Зинин А.М. Заключение специалиста: сущность, содержание и форма // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2016. N 8. С. 32 - 37.

Нормативные акты