Пленум вс рф о сроках
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс рф о сроках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"7.2.1. Поручительство не прекращается, если в сроки, названные в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45, кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя-юрлица, или заявил об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Для признания договора заключенным лицо, направившее оферту, должно получить акцепт в течение установленного в оферте (правовом акте) или нормально необходимого срока
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
Применимые нормы: п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: Для признания договора заключенным лицо, направившее оферту, должно получить акцепт в течение установленного в оферте (правовом акте) или нормально необходимого срока
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
Применимые нормы: п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: Для признания договора заключенным лицо, направившее оферту, должно получить акцепт в течение установленного в оферте (правовом акте) или нормально необходимого срока
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продление срока задержания подозреваемого в системе мер процессуального принуждения современного отечественного уголовного процесса
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Таким образом, из трех приведенных условий два положения, предусмотренные УПК РФ и детализированные в обозначенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для продления срока задержания подозреваемого, связаны исключительно с такой мерой пресечения, как заключение под стражу. Это значит, что, по мнению законодателя и высшей судебной инстанции, продление срока задержания возможно только в связи с решением судом вопроса о применении к задержанному заключения под стражу. На это обращает внимание и А.А. Сумин: "Пункт 3 ч. 7 статьи 108 УПК России оправдывает свое существование тем, что продление срока задержания производится для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу" <3>. Поэтому, "для того чтобы срок задержания был продлен судом, следователю или дознавателю необходимо обратиться с ходатайством об избрании подозреваемому в качестве меры пресечения заключения под стражу" <4>.
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Таким образом, из трех приведенных условий два положения, предусмотренные УПК РФ и детализированные в обозначенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для продления срока задержания подозреваемого, связаны исключительно с такой мерой пресечения, как заключение под стражу. Это значит, что, по мнению законодателя и высшей судебной инстанции, продление срока задержания возможно только в связи с решением судом вопроса о применении к задержанному заключения под стражу. На это обращает внимание и А.А. Сумин: "Пункт 3 ч. 7 статьи 108 УПК России оправдывает свое существование тем, что продление срока задержания производится для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу" <3>. Поэтому, "для того чтобы срок задержания был продлен судом, следователю или дознавателю необходимо обратиться с ходатайством об избрании подозреваемому в качестве меры пресечения заключения под стражу" <4>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При отсутствии законодательного нормирования данного срока Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" пояснил, что "при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства".
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При отсутствии законодательного нормирования данного срока Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" пояснил, что "при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.1996 N 4
(ред. от 06.02.2007)
"О выполнении судами постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.02.2007)
"О выполнении судами постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79
(ред. от 06.02.2007)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.02.2007)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ