Пленум проценты за пользование
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум проценты за пользование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 242.2 "Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" БК РФ"Доводы администрации района о необходимости учета норм бюджетного законодательства при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами несостоятельна. Взыскание неосновательного обогащения и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса, не предполагает обращение взыскания на средства бюджета, при котором в установленный бюджетным законодательством срок исполнения судебного решения проценты по статье 395 Гражданского кодекса не начисляются. Правоотношения сторон возникли из гражданско-правовых отношений. Обязательства по возврату неосновательно удерживаемых денежных средств не регулируются статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Предусмотренные этой статьей особенности порядка исполнения судебных актов в рассматриваемом случае неприменимы. Особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с публично-правового образования за счет средств бюджетов бюджетной системы не освобождают должника от обязанности своевременно исполнить обязательство по возврату неосновательного обогащения и от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Соответствующая позиция судов соответствует приведенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" разъяснениям."
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2021 N 308-ЭС21-22076 по делу N А32-46567/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку невозврат обществом денежных средств установлен. Проценты начислены правомерно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суды руководствовались положениями статей 395, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывали разъяснения, изложенные в пункте 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание судебные акты по делу N А32-22556/2017, исходили из того, что заявитель доказал наличие оснований для взыскания с общества "ЗерноЮг" процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем перечисления денежных средств по договорам займа, признанным недействительными. Суды приняли во внимание, что в рамках рассмотренного ранее обособленного спора установлена осведомленность руководителя и единственного участника общества "ЗерноЮг" о неудовлетворительном финансовом состоянии общества "До-Рус", а также аффилированность сторон.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку невозврат обществом денежных средств установлен. Проценты начислены правомерно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суды руководствовались положениями статей 395, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывали разъяснения, изложенные в пункте 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание судебные акты по делу N А32-22556/2017, исходили из того, что заявитель доказал наличие оснований для взыскания с общества "ЗерноЮг" процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем перечисления денежных средств по договорам займа, признанным недействительными. Суды приняли во внимание, что в рамках рассмотренного ранее обособленного спора установлена осведомленность руководителя и единственного участника общества "ЗерноЮг" о неудовлетворительном финансовом состоянии общества "До-Рус", а также аффилированность сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить прощение долга
(КонсультантПлюс, 2024)проценты за пользование деньгами (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54);
(КонсультантПлюс, 2024)проценты за пользование деньгами (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54);
Готовое решение: Как взыскать с заемщика неустойку по договору займа
(КонсультантПлюс, 2024)Для ее расчета используйте правила, установленные вашим договором. Так, у вас может быть повышенная ставка, или, например, вы могли предусмотреть, что расчетная сумма включает начисленные на день возврата займа проценты за пользование заемными средствами (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998).
(КонсультантПлюс, 2024)Для ее расчета используйте правила, установленные вашим договором. Так, у вас может быть повышенная ставка, или, например, вы могли предусмотреть, что расчетная сумма включает начисленные на день возврата займа проценты за пользование заемными средствами (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998).