Платежное поручение на уплату задолженности по налогу
Подборка наиболее важных документов по запросу Платежное поручение на уплату задолженности по налогу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ: Плательщик налога (взносов) оспаривает штраф за непредставление (просрочку представления) декларации (расчета по страховым взносам)
(КонсультантПлюс, 2024)отсутствие задолженности по уплате налога, например, платежными поручениями об уплате ЕНП, справкой о наличии сальдо ЕНС, актом сверки принадлежности денежных средств (до 01.01.2023 - платежными поручениями об уплате налога, справкой о состоянии расчетов с бюджетом, актом совместной сверки расчетов) (пп. 5.1, 5.2 п. 1 ст. 21, пп. 10 п. 1 ст. 32, п. 1 ст. 45 НК РФ) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)отсутствие задолженности по уплате налога, например, платежными поручениями об уплате ЕНП, справкой о наличии сальдо ЕНС, актом сверки принадлежности денежных средств (до 01.01.2023 - платежными поручениями об уплате налога, справкой о состоянии расчетов с бюджетом, актом совместной сверки расчетов) (пп. 5.1, 5.2 п. 1 ст. 21, пп. 10 п. 1 ст. 32, п. 1 ст. 45 НК РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в 2019 году направил в банки поручения о взыскании с организации, признанной в 2013 году несостоятельной и не уплачивающей текущие налоговые платежи, задолженности за 2014 - 2017 годы. Платежные поручения банком были исполнены. Организация просила суд возвратить излишне взысканные средства с начисленными процентами. Инспекция подала встречный иск о взыскании с налогоплательщика задолженности с 2013 года в сумме, превышающей оспариваемую налогоплательщиком. Суд пришел к выводу об излишнем взыскании налогов инспекцией. Одновременно суд признал причины пропуска срока на взыскание уважительными, удовлетворил встречное требование инспекции и произвел зачет требований. Суд не усмотрел оснований для начисления процентов на излишне взысканные во внесудебном порядке суммы, так как они были меньше сумм, подлежащих уплате по итогам судебного разбирательства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в 2019 году направил в банки поручения о взыскании с организации, признанной в 2013 году несостоятельной и не уплачивающей текущие налоговые платежи, задолженности за 2014 - 2017 годы. Платежные поручения банком были исполнены. Организация просила суд возвратить излишне взысканные средства с начисленными процентами. Инспекция подала встречный иск о взыскании с налогоплательщика задолженности с 2013 года в сумме, превышающей оспариваемую налогоплательщиком. Суд пришел к выводу об излишнем взыскании налогов инспекцией. Одновременно суд признал причины пропуска срока на взыскание уважительными, удовлетворил встречное требование инспекции и произвел зачет требований. Суд не усмотрел оснований для начисления процентов на излишне взысканные во внесудебном порядке суммы, так как они были меньше сумм, подлежащих уплате по итогам судебного разбирательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Расчетный счет организации заблокирован в связи с неуплатой налогов. При уплате задолженности организация не указала в платежном поручении номер и дату требования налоговой инспекции и период, за который задолженность уплачивается. Может ли это обстоятельство являться основанием, препятствующим разблокировке счета?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Расчетный счет организации заблокирован в связи с неуплатой налогов. При уплате задолженности организация не указала в платежном поручении номер и дату требования налоговой инспекции и период, за который задолженность уплачивается. Может ли это обстоятельство являться основанием, препятствующим разблокировке счета? Что предпринять организации?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Расчетный счет организации заблокирован в связи с неуплатой налогов. При уплате задолженности организация не указала в платежном поручении номер и дату требования налоговой инспекции и период, за который задолженность уплачивается. Может ли это обстоятельство являться основанием, препятствующим разблокировке счета? Что предпринять организации?
Статья: Единый налоговый счет: новый этап цифровизации в системе налогового администрирования в Российской Федерации
(Васильева Е.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)В результате предложенных законодателем нововведений <4> организации и индивидуальные предприниматели с 2022 г. используют единый налоговый платеж (далее - ЕНП) для исполнения налоговых обязательств в новом формате. ЕНП позволяет одним платежным поручением оплатить все налоги, авансовые платежи и иные задолженности, образующие недоимку. В отношении имущественных налогов физических лиц (транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц) с 2019 г. действует похожий механизм оплаты налогов, а с 2020 г. физическими лицами в отношении НДФЛ может применяться ЕНП.
(Васильева Е.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)В результате предложенных законодателем нововведений <4> организации и индивидуальные предприниматели с 2022 г. используют единый налоговый платеж (далее - ЕНП) для исполнения налоговых обязательств в новом формате. ЕНП позволяет одним платежным поручением оплатить все налоги, авансовые платежи и иные задолженности, образующие недоимку. В отношении имущественных налогов физических лиц (транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц) с 2019 г. действует похожий механизм оплаты налогов, а с 2020 г. физическими лицами в отношении НДФЛ может применяться ЕНП.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"Исходя из положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации о возможности исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога также иным лицом для целей применения части 1 статьи 76.1 УК РФ полное возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, может быть подтверждено документами, удостоверяющими факт перечисления в бюджетную систему Российской Федерации начисленных сумм в счет задолженности налогоплательщика - организации или физического лица (например, платежным поручением или квитанцией с отметкой банка). Суд не лишен возможности проверить указанный факт.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"Исходя из положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации о возможности исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога также иным лицом для целей применения части 1 статьи 76.1 УК РФ полное возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, может быть подтверждено документами, удостоверяющими факт перечисления в бюджетную систему Российской Федерации начисленных сумм в счет задолженности налогоплательщика - организации или физического лица (например, платежным поручением или квитанцией с отметкой банка). Суд не лишен возможности проверить указанный факт.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48
"О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления"25. Исходя из положений пункта 1 статьи 45 НК РФ о возможности исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога также иным лицом, для целей применения части 1 статьи 76.1 УК РФ полное возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, может быть подтверждено документами, удостоверяющими факт перечисления в бюджетную систему Российской Федерации начисленных сумм в счет задолженности налогоплательщика - организации или физического лица (например, платежным поручением или квитанцией с отметкой банка). При этом суд не лишен возможности проверить указанный факт.
"О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления"25. Исходя из положений пункта 1 статьи 45 НК РФ о возможности исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога также иным лицом, для целей применения части 1 статьи 76.1 УК РФ полное возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, может быть подтверждено документами, удостоверяющими факт перечисления в бюджетную систему Российской Федерации начисленных сумм в счет задолженности налогоплательщика - организации или физического лица (например, платежным поручением или квитанцией с отметкой банка). При этом суд не лишен возможности проверить указанный факт.