Первое применение стандарта аренда
Подборка наиболее важных документов по запросу Первое применение стандарта аренда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 14АП-590/2022 по делу N А52-2502/2020
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, применив повышенный стандарт доказывания в делах о несостоятельности (банкротстве), пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, с достаточной степенью достоверности подтверждающих факт наличия арендных отношений между Обществом и предпринимателем Руновым В.В., и, вопреки аргументам апеллянта, обоснованно отказал в удовлетворении требования о включении задолженности по уплате арендной платы в реестр требований кредиторов должника.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, применив повышенный стандарт доказывания в делах о несостоятельности (банкротстве), пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, с достаточной степенью достоверности подтверждающих факт наличия арендных отношений между Обществом и предпринимателем Руновым В.В., и, вопреки аргументам апеллянта, обоснованно отказал в удовлетворении требования о включении задолженности по уплате арендной платы в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 N 18АП-7730/2023 по делу N А47-13081/2022
Требование: Об обязании передать по акту приема-передачи арендованное транспортное средство, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О признании договора аренды транспортного средства недействительным.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не был рассмотрен довод ответчика о применении повышенного стандарта доказывания, который должен был применен при рассмотрении настоящего дела в виду аффилированности лиц, заключающих сделку, а также признаков несостоятельности АО "Литосфера" на момент заключения сделки и в последующие периоды, отклонен судебной коллегией, поскольку из материалов дела не следует, и судом апелляционной инстанции не было установлено наличие в отношении АО "Литосфера" возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве). Само по себе заключение сделки аффилированными лицами, вопреки доводам апеллянта, не может служить поводом для предъявления к истцу повышенного стандарта доказывания. При этом АО "Литосфера" в ходе судебного разбирательства не было представлено убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих мнимый характер сделки, при доказанности факта нахождения объекта аренды в пользовании АО "Литосфера".
Требование: Об обязании передать по акту приема-передачи арендованное транспортное средство, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О признании договора аренды транспортного средства недействительным.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не был рассмотрен довод ответчика о применении повышенного стандарта доказывания, который должен был применен при рассмотрении настоящего дела в виду аффилированности лиц, заключающих сделку, а также признаков несостоятельности АО "Литосфера" на момент заключения сделки и в последующие периоды, отклонен судебной коллегией, поскольку из материалов дела не следует, и судом апелляционной инстанции не было установлено наличие в отношении АО "Литосфера" возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве). Само по себе заключение сделки аффилированными лицами, вопреки доводам апеллянта, не может служить поводом для предъявления к истцу повышенного стандарта доказывания. При этом АО "Литосфера" в ходе судебного разбирательства не было представлено убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих мнимый характер сделки, при доказанности факта нахождения объекта аренды в пользовании АО "Литосфера".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика досрочного применения ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды": представление и раскрытие информации арендаторами
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 7)Область применения результатов. Результаты данной статьи могут использоваться в практической деятельности организаций-арендаторов, которые обязаны применять ФСБУ 25/2018 начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год, для решения вопросов первого применения Стандарта, разработки конкретных методик и правил отражения арендных операций в учете и отчетности.
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 7)Область применения результатов. Результаты данной статьи могут использоваться в практической деятельности организаций-арендаторов, которые обязаны применять ФСБУ 25/2018 начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год, для решения вопросов первого применения Стандарта, разработки конкретных методик и правил отражения арендных операций в учете и отчетности.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)Пунктом 51 ФСБУ 25/2018 предусмотрено исключение, облегчающее переход на новый порядок учета: новый Стандарт можно не применять в отношении договоров, которые закончатся в течение первого года применения Стандарта. Соответственно, при переходе на ФСБУ 25/2018 с 2022 года договоры аренды, которые должны закончиться в 2022 году, можно продолжать учитывать по старым правилам, прописав соответствующий порядок в учетной политике.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)Пунктом 51 ФСБУ 25/2018 предусмотрено исключение, облегчающее переход на новый порядок учета: новый Стандарт можно не применять в отношении договоров, которые закончатся в течение первого года применения Стандарта. Соответственно, при переходе на ФСБУ 25/2018 с 2022 года договоры аренды, которые должны закончиться в 2022 году, можно продолжать учитывать по старым правилам, прописав соответствующий порядок в учетной политике.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 16 "Аренда"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 11.06.2016 N 111н)
(ред. от 04.10.2023)МСФО (IFRS) 1 "Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 11.06.2016 N 111н)
(ред. от 04.10.2023)МСФО (IFRS) 1 "Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности"
Приказ Минфина России от 16.10.2018 N 208н
(ред. от 29.06.2022)
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(вместе с "ФСБУ 25/2018...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2018 N 53162)15. Приведенная стоимость будущих арендных платежей определяется путем дисконтирования их номинальных величин. Дисконтирование производится с применением ставки, при использовании которой приведенная стоимость будущих арендных платежей и негарантированной ликвидационной стоимости предмета аренды становится равна справедливой стоимости предмета аренды. При этом негарантированной ликвидационной стоимостью предмета аренды считается предполагаемая справедливая стоимость предмета аренды, которую он будет иметь к концу срока аренды, за вычетом сумм, указанных в подпункте "е" пункта 7 настоящего Стандарта, которые учтены в составе арендных платежей.
(ред. от 29.06.2022)
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(вместе с "ФСБУ 25/2018...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2018 N 53162)15. Приведенная стоимость будущих арендных платежей определяется путем дисконтирования их номинальных величин. Дисконтирование производится с применением ставки, при использовании которой приведенная стоимость будущих арендных платежей и негарантированной ликвидационной стоимости предмета аренды становится равна справедливой стоимости предмета аренды. При этом негарантированной ликвидационной стоимостью предмета аренды считается предполагаемая справедливая стоимость предмета аренды, которую он будет иметь к концу срока аренды, за вычетом сумм, указанных в подпункте "е" пункта 7 настоящего Стандарта, которые учтены в составе арендных платежей.