Перевод денежных средств с одного счёта на другой путём ввода данных аккаунта к личному кабинету потерпевшего в системе дистанционного банковского обслуживания следует квалифицировать как:
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод денежных средств с одного счёта на другой путём ввода данных аккаунта к личному кабинету потерпевшего в системе дистанционного банковского обслуживания следует квалифицировать как: (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отграничение кражи с банковского счета или в отношении электронных денежных средств от смежных составов преступлений
(Русскевич Е.А.)
("Уголовное право", 2019, N 2)Компьютеризация состава кражи заставляет переосмыслить обоснованный в теории уголовного права подход, согласно которому "статья 159.6 УК РФ должна применяться в случаях, когда использование способов ввода, удаления, блокирования компьютерной информации и т.д. приводит к переводу денежных средств с одного счета на другой, контролируемый виновным счет" <10>. В современной редакции ст. 158 УК РФ такое толкование является обоснованным только в том случае, если манипуляции с компьютерной информацией (ввод, модификация и т.д.) привели не просто к перемещению денежных средств, но и повлекли нарушение нормальной работы объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры (например, блокировке личного кабинета потерпевшего в системе дистанционного банковского обслуживания). При отсутствии таких последствий содеянное необходимо квалифицировать по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
(Русскевич Е.А.)
("Уголовное право", 2019, N 2)Компьютеризация состава кражи заставляет переосмыслить обоснованный в теории уголовного права подход, согласно которому "статья 159.6 УК РФ должна применяться в случаях, когда использование способов ввода, удаления, блокирования компьютерной информации и т.д. приводит к переводу денежных средств с одного счета на другой, контролируемый виновным счет" <10>. В современной редакции ст. 158 УК РФ такое толкование является обоснованным только в том случае, если манипуляции с компьютерной информацией (ввод, модификация и т.д.) привели не просто к перемещению денежных средств, но и повлекли нарушение нормальной работы объектов информационно-коммуникационной инфраструктуры (например, блокировке личного кабинета потерпевшего в системе дистанционного банковского обслуживания). При отсутствии таких последствий содеянное необходимо квалифицировать по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Статья: Классификация хищений денежных средств с использованием средств связи
(Антонова Е.Ю., Клименко А.К.)
("Российский следователь", 2019, N 1)После того как пользователь активировал выданную банком карту, субъект преступления, обладая вышеуказанной информацией, на официальном сайте "Сбербанк Онлайн" (необязательно - возможно приобретение товара в интернет-магазине) в сети Интернет, используя услугу "Личный кабинет", вводит информацию по банковской карте потерпевшего и переводит денежные средства на другой банковский счет, карту, электронный кошелек и другие платежные системы, затем обналичивает похищенные денежные средства.
(Антонова Е.Ю., Клименко А.К.)
("Российский следователь", 2019, N 1)После того как пользователь активировал выданную банком карту, субъект преступления, обладая вышеуказанной информацией, на официальном сайте "Сбербанк Онлайн" (необязательно - возможно приобретение товара в интернет-магазине) в сети Интернет, используя услугу "Личный кабинет", вводит информацию по банковской карте потерпевшего и переводит денежные средства на другой банковский счет, карту, электронный кошелек и другие платежные системы, затем обналичивает похищенные денежные средства.