Переход с усн на осно цессия
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход с усн на осно цессия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, на основании договора цессии налогоплательщик приобрел право требования к должнику. Поскольку долг не был погашен, в период применения УСН налогоплательщик не учитывал спорную задолженность в составе доходов. Впоследствии при переходе на ОСН он также не отразил указанную сумму в составе внереализационных доходов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, на основании договора цессии налогоплательщик приобрел право требования к должнику. Поскольку долг не был погашен, в период применения УСН налогоплательщик не учитывал спорную задолженность в составе доходов. Впоследствии при переходе на ОСН он также не отразил указанную сумму в составе внереализационных доходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет приобретенного долга при переходе с УСН на общую систему налогообложения
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 5)Суды отвергли довод компании о том, что задолженность, приобретенная по договору цессии и не погашенная должником в период применения УСН, не является реализацией товаров (работ, услуг) и, следовательно, не признается доходом (не подлежит налогообложению) при переходе с УСН на общую систему налогообложения. Они указали, что вследствие заключения договора цессии в период применения УСН у компании возникла дебиторская задолженность, которая подлежит включению в состав внереализационных доходов 2022 г. как доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде (п. 10 ст. 250 НК РФ). Спорная сумма не была учтена при налогообложении в 2021 г. (в период нахождения на УСН) из-за применения кассового метода.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 5)Суды отвергли довод компании о том, что задолженность, приобретенная по договору цессии и не погашенная должником в период применения УСН, не является реализацией товаров (работ, услуг) и, следовательно, не признается доходом (не подлежит налогообложению) при переходе с УСН на общую систему налогообложения. Они указали, что вследствие заключения договора цессии в период применения УСН у компании возникла дебиторская задолженность, которая подлежит включению в состав внереализационных доходов 2022 г. как доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде (п. 10 ст. 250 НК РФ). Спорная сумма не была учтена при налогообложении в 2021 г. (в период нахождения на УСН) из-за применения кассового метода.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, на основании договора цессии налогоплательщик приобрел право требования к должнику. Поскольку долг не был погашен, в период применения УСН налогоплательщик не учитывал спорную задолженность в составе доходов. Впоследствии при переходе на ОСН он также не отразил указанную сумму в составе внереализационных доходов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, на основании договора цессии налогоплательщик приобрел право требования к должнику. Поскольку долг не был погашен, в период применения УСН налогоплательщик не учитывал спорную задолженность в составе доходов. Впоследствии при переходе на ОСН он также не отразил указанную сумму в составе внереализационных доходов.