Переход права требования к страховщику
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход права требования к страховщику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.1 "Права и обязанности цедента и цессионария" ГК РФ"Они отмечают, что по смыслу статей 387, 389.1, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила о переходе к страховщику права требования в момент выплаты диспозитивна, в связи с чем стороны могут договориться об ином, в частности, отсрочить момент перехода права, что и было сделано в настоящем случае. Оставаясь в реестре, страхователь (общество "Ипсен") продолжает осуществлять действия по минимизации убытков в интересах страховщика. Права кредиторов не нарушаются изменением момента перехода права требования к страховщику, поскольку обязательство должника вернуть долг в любом случае сохраняется независимо от личности кредитора."
Перспективы и риски арбитражного спора: Страхование имущества, страхование ответственности, страхование предпринимательского риска, личное страхование: Страхователь хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору страхования имущества или ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)Скорректирован период взыскания процентов с учетом даты возмещения Страхователем ущерба Выгодоприобретателю, так как именно с этой даты по договору страхования ответственности к Страхователю переходит право требования к Страховщику
(КонсультантПлюс, 2024)Скорректирован период взыскания процентов с учетом даты возмещения Страхователем ущерба Выгодоприобретателю, так как именно с этой даты по договору страхования ответственности к Страхователю переходит право требования к Страховщику
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияТаким образом, в порядке суброгации к страховщику переходит право требования страхователя (выгодоприобретателя) со всеми преимуществами и недостатками. При этом к страховщику не может перейти больше прав, чем имеет страхователь.
Статья: Процессуальные аспекты солидаритета на примере взыскания убытков с арбитражных управляющих
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Более разумно предположить, что речь идет только о дополнительных убытках, которые может быть необходимо понести в случае перебалансировки средств компенсационного фонда после выплаты, например выплата вознаграждения управляющей организации (п. 14 - 23 ст. 25.1 Закона о банкротстве). Общим же правилом является переход права (требования) по ст. 387 ГК РФ по тем же соображениям, что были изложены выше применительно к переходу права (требования) к страховщику. Саморегулируемая организация, кроме того, может предусмотреть такое право в условиях членства и стандартах и правилах профессиональной деятельности; в таком случае переход прав будет носить договорный характер.
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Более разумно предположить, что речь идет только о дополнительных убытках, которые может быть необходимо понести в случае перебалансировки средств компенсационного фонда после выплаты, например выплата вознаграждения управляющей организации (п. 14 - 23 ст. 25.1 Закона о банкротстве). Общим же правилом является переход права (требования) по ст. 387 ГК РФ по тем же соображениям, что были изложены выше применительно к переходу права (требования) к страховщику. Саморегулируемая организация, кроме того, может предусмотреть такое право в условиях членства и стандартах и правилах профессиональной деятельности; в таком случае переход прав будет носить договорный характер.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Несостоятелен и вывод суда о том, что уступка данного права страховщиком третьему лицу может негативно повлиять на финансовую устойчивость страховщика. Согласно пункту 3 статьи 423 Кодекса договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права (требования). Как видно из материалов дела, за уступленное право (требование) страховщик в соответствии с соглашением об уступке права (требования) получил встречное имущественное предоставление от цессионария. Более того, пунктом 1 статьи 965 Кодекса предусмотрена возможность исключения соглашением сторон возможности перехода к страховщику права (требования) в порядке суброгации. Это свидетельствует о том, что законодатель не связывает получение страховщиком права (требования) в порядке суброгации с обеспечением его финансовой устойчивости.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Несостоятелен и вывод суда о том, что уступка данного права страховщиком третьему лицу может негативно повлиять на финансовую устойчивость страховщика. Согласно пункту 3 статьи 423 Кодекса договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права (требования). Как видно из материалов дела, за уступленное право (требование) страховщик в соответствии с соглашением об уступке права (требования) получил встречное имущественное предоставление от цессионария. Более того, пунктом 1 статьи 965 Кодекса предусмотрена возможность исключения соглашением сторон возможности перехода к страховщику права (требования) в порядке суброгации. Это свидетельствует о том, что законодатель не связывает получение страховщиком права (требования) в порядке суброгации с обеспечением его финансовой устойчивости.