Переход прав кредитора к залогодателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход прав кредитора к залогодателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 387 "Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона" ГК РФ"По смыслу приведенных выше норм права, к залогодателю/поручителю, исполнившему обязательство, на основании закона переходят права кредитора по этому обязательству, при этом, переход прав кредитора к залогодателю/поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве - замены взыскателя."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 348 "Основания обращения взыскания на заложенное имущество" ГК РФ"По смыслу взаимосвязанных положений ст. ст. 334, 348, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации требования об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо. В последнем случае по ходатайству залогодателя, залогодержателя или по инициативе суда к участию в деле об обращении взыскания на заложенное имущество в качестве третьего лица привлекается должник по обеспеченному залогом обязательству, поскольку удовлетворение требования залогодержателя к должнику за счет имущества залогодателя является основанием для перехода к залогодателю прав кредитора по обеспеченному залогом обязательству (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)5. При определении начальной продажной цены предмета залога (доли в уставном капитале общества), предоставленного третьим лицом, суды не могут ограничиться выводами иного судебного решения, которым обращено взыскание на доли в уставном капитале того же общества. Такой подход не учитывает, что в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Соответственно, залогодателю - третьему лицу перейдут права кредитора по отношению к заемщику, а потому для него имеет существенное значение, за какую сумму будет реализован предмет залога.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)5. При определении начальной продажной цены предмета залога (доли в уставном капитале общества), предоставленного третьим лицом, суды не могут ограничиться выводами иного судебного решения, которым обращено взыскание на доли в уставном капитале того же общества. Такой подход не учитывает, что в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Соответственно, залогодателю - третьему лицу перейдут права кредитора по отношению к заемщику, а потому для него имеет существенное значение, за какую сумму будет реализован предмет залога.
Статья: Обратное требование поручителя: регресс, суброгация
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)Вероятно, следовало бы действительно считать, что при совместном обеспечении обязательства поручителем и залогодателем к поручителю переходит залоговое право кредитора в соответствующей части. В обратном случае не только несколько игнорируется реальное положение вещей, но и могут возникнуть сложности с реализацией права на удовлетворение за счет предмета залога, ведь полноценными правами залогодержателя исполнивший поручитель все же сегодня не наделен.
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)Вероятно, следовало бы действительно считать, что при совместном обеспечении обязательства поручителем и залогодателем к поручителю переходит залоговое право кредитора в соответствующей части. В обратном случае не только несколько игнорируется реальное положение вещей, но и могут возникнуть сложности с реализацией права на удовлетворение за счет предмета залога, ведь полноценными правами залогодержателя исполнивший поручитель все же сегодня не наделен.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"Если суд признал, что оговорка о выборе суда, арбитражное соглашение или соглашение о применимом праве распространяются на залогодателя - третье лицо, к которому перешли права кредитора, то дополнительные издержки залогодателя - третьего лица, связанные с внесением должником и кредитором названных изменений, подлежат возмещению кредитором и должником солидарно (пункт 2 статьи 316, статья 322, пункт 4 статьи 382 ГК РФ).
"О применении судами правил о залоге вещей"Если суд признал, что оговорка о выборе суда, арбитражное соглашение или соглашение о применимом праве распространяются на залогодателя - третье лицо, к которому перешли права кредитора, то дополнительные издержки залогодателя - третьего лица, связанные с внесением должником и кредитором названных изменений, подлежат возмещению кредитором и должником солидарно (пункт 2 статьи 316, статья 322, пункт 4 статьи 382 ГК РФ).