Переход из упрощенного порядка в общий апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход из упрощенного порядка в общий апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Упрощенное производство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Возражение стороны против рассмотрения дела в упрощенном порядке не является достаточным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства
(КонсультантПлюс, 2024)Возражение стороны против рассмотрения дела в упрощенном порядке не является достаточным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2023 N Ф04-5299/2023 по делу N А46-187/2023
Требование: О взыскании долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Обстоятельства: Потребитель не оплачивал услуги регионального оператора по вывозу мусора из одного контейнера.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден сведениями, содержащимися в путевых листах оператора, а также актами и фотоматериалами.Действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает обязанности суда по переходу к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а лишь право, реализуемое в случае наличия к тому процессуальных оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ. Переход к рассмотрению дела из упрощенного производства в общий порядок совершается судом в случае, если он придет к выводу об объективной необходимости рассмотрения дела в порядке общего искового производства, в частности, если сочтет выяснение дополнительных обстоятельств или исследование дополнительных доказательств объективно необходимым.
Требование: О взыскании долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Обстоятельства: Потребитель не оплачивал услуги регионального оператора по вывозу мусора из одного контейнера.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден сведениями, содержащимися в путевых листах оператора, а также актами и фотоматериалами.Действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает обязанности суда по переходу к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а лишь право, реализуемое в случае наличия к тому процессуальных оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ. Переход к рассмотрению дела из упрощенного производства в общий порядок совершается судом в случае, если он придет к выводу об объективной необходимости рассмотрения дела в порядке общего искового производства, в частности, если сочтет выяснение дополнительных обстоятельств или исследование дополнительных доказательств объективно необходимым.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Плюсы и минусы упрощенного производства в арбитражном процессе. Взгляд практика
(Макеева Е.Б.)
("Российский судья", 2020, N 12)Основания для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового или административного судопроизводства определены ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обращает на себя внимание такое основание для перехода из упрощенного в общий порядок рассмотрения дела, как "необходимость выяснить дополнительные обстоятельства". Размытость, неопределенность такой формулировки позволяет суду на исходе двухмесячного срока достаточно легко и безнаказанно переходить к рассмотрению дела по правилам общеисковой юрисдикции, что существенно затягивает процедуру разрешения малозначительного спора. Зачастую под выяснением дополнительных обстоятельств понимается необходимость выяснить позицию стороны спора на тот или иной довод оппонента, на что суду элементарно не хватило времени.
(Макеева Е.Б.)
("Российский судья", 2020, N 12)Основания для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового или административного судопроизводства определены ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обращает на себя внимание такое основание для перехода из упрощенного в общий порядок рассмотрения дела, как "необходимость выяснить дополнительные обстоятельства". Размытость, неопределенность такой формулировки позволяет суду на исходе двухмесячного срока достаточно легко и безнаказанно переходить к рассмотрению дела по правилам общеисковой юрисдикции, что существенно затягивает процедуру разрешения малозначительного спора. Зачастую под выяснением дополнительных обстоятельств понимается необходимость выяснить позицию стороны спора на тот или иной довод оппонента, на что суду элементарно не хватило времени.
Статья: Проблемы перехода от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам в рамках арбитражного процесса
(Кистанова Е.В.)
("Актуальные проблемы юриспруденции", 2019, N 4)Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам, если в ходе его рассмотрения в порядке упрощенного производства выясняются следующие обстоятельства:
(Кистанова Е.В.)
("Актуальные проблемы юриспруденции", 2019, N 4)Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам, если в ходе его рассмотрения в порядке упрощенного производства выясняются следующие обстоятельства:
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Переход к рассмотрению дела по общим правилам
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Переход к рассмотрению дела по общим правилам