Передача товара при электронном документообороте
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача товара при электронном документообороте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 18АП-15621/2023 по делу N А76-35609/2022
Требование: О взыскании неустойки, убытков по договору поставки товара.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке товара в соответствии с условиями договора, если при передаче товара поставщик передал надлежащим образом оформленные в соответствии с действующим законодательством оригиналы коммерческих и товаросопроводительных документов (а в случае осуществления электронного документооборота - их электронные формы, приравненные к оригиналам):
Требование: О взыскании неустойки, убытков по договору поставки товара.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке товара в соответствии с условиями договора, если при передаче товара поставщик передал надлежащим образом оформленные в соответствии с действующим законодательством оригиналы коммерческих и товаросопроводительных документов (а в случае осуществления электронного документооборота - их электронные формы, приравненные к оригиналам):
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 13АП-26257/2021 по делу N А56-30375/2021
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.
Требования покупателя: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Поставщик не исполнил обязательства по поставке товара на сумму внесенной покупателем предварительной оплаты, при этом доказательства обратного не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.В апелляционной жалобе Истец, по первоначальному, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции, придя к выводу об отсутствии доказательств поставки Истцом спорного товара, не учел, что стороны своими конклюдентными действиями изменили условия договора в части согласованных в договоре абонентских номеров и адресов электронной почты в целях электронного документооборота. Кроме того представленные в материалы дела ТТН, ТН, в совокупности с перепиской предоставленной в материалы дела подтверждают факт передачи товара. При этом суд первой инстанции уклонился от оценки представленных Истцом доказательств, в том числе установления кому принадлежат номера телефонов, с которых велась переписка, а также является ли лицо, которое вело переписку от имена Ответчика его работником.
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.
Требования покупателя: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Поставщик не исполнил обязательства по поставке товара на сумму внесенной покупателем предварительной оплаты, при этом доказательства обратного не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.В апелляционной жалобе Истец, по первоначальному, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции, придя к выводу об отсутствии доказательств поставки Истцом спорного товара, не учел, что стороны своими конклюдентными действиями изменили условия договора в части согласованных в договоре абонентских номеров и адресов электронной почты в целях электронного документооборота. Кроме того представленные в материалы дела ТТН, ТН, в совокупности с перепиской предоставленной в материалы дела подтверждают факт передачи товара. При этом суд первой инстанции уклонился от оценки представленных Истцом доказательств, в том числе установления кому принадлежат номера телефонов, с которых велась переписка, а также является ли лицо, которое вело переписку от имена Ответчика его работником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Маркировка и УПД при покупке молока для работников предприятия ЖКХ
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Согласно п. 83 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации в рамках сделок, предусматривающих переход права собственности на молочную продукцию, а также договоров комиссии, агентских договоров, договоров подряда участники оборота молочной продукции формируют уведомление в формате УПД, заверенное усиленной электронной подписью обеими сторонами, в срок не более 3 рабочих дней со дня приемки товара, но не позднее дня передачи товара третьим лицам. Уведомление направляется в ИСМ оператором электронного документооборота.
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Согласно п. 83 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации в рамках сделок, предусматривающих переход права собственности на молочную продукцию, а также договоров комиссии, агентских договоров, договоров подряда участники оборота молочной продукции формируют уведомление в формате УПД, заверенное усиленной электронной подписью обеими сторонами, в срок не более 3 рабочих дней со дня приемки товара, но не позднее дня передачи товара третьим лицам. Уведомление направляется в ИСМ оператором электронного документооборота.
Интервью: Новое в НДС-контроле и прослеживаемость товаров
("Главная книга", 2021, N 13)- Далеко не все поставщики, а тем более покупатели импортных товаров наладили электронный документооборот. Предусмотрена ли ответственность за передачу счетов-фактур на прослеживаемые товары в бумажном виде покупателям после 1 июля? Что будет, если в таком бумажном счете-фактуре к тому же не указан РНПТ?
("Главная книга", 2021, N 13)- Далеко не все поставщики, а тем более покупатели импортных товаров наладили электронный документооборот. Предусмотрена ли ответственность за передачу счетов-фактур на прослеживаемые товары в бумажном виде покупателям после 1 июля? Что будет, если в таком бумажном счете-фактуре к тому же не указан РНПТ?
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.07.2021 N 1108
(ред. от 15.12.2023)
"Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров"46. При наличии оснований для отказа в приеме отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и (или) документа, содержащего реквизиты прослеживаемости, не позднее следующего рабочего дня после приема отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и (или) документа, содержащего реквизиты прослеживаемости, в электронной форме налоговые органы формируют уведомление об отказе в приеме электронного документа, подписывают его усиленной квалифицированной электронной подписью и передают оператору электронного документооборота для направления участнику оборота товаров.
(ред. от 15.12.2023)
"Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров"46. При наличии оснований для отказа в приеме отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и (или) документа, содержащего реквизиты прослеживаемости, не позднее следующего рабочего дня после приема отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и (или) документа, содержащего реквизиты прослеживаемости, в электронной форме налоговые органы формируют уведомление об отказе в приеме электронного документа, подписывают его усиленной квалифицированной электронной подписью и передают оператору электронного документооборота для направления участнику оборота товаров.