Передача прав по кредитному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача прав по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: По договору уступки требования может быть передано лишь требование, принадлежащее кредитору
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 382 ГК РФЕсли лицо передало права по кредитному договору, которыми на момент передачи не обладало, сделка по уступке требования является ничтожной в силу ст. 168 ГК РФ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 382 ГК РФЕсли лицо передало права по кредитному договору, которыми на момент передачи не обладало, сделка по уступке требования является ничтожной в силу ст. 168 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Следует ли нормировать убыток в случае уступки права требования долга, образовавшегося в связи с неоплатой ранее переданных имущественных прав, вытекающих из кредитного договора, если часть уступаемого долга является текущей (непросроченной) задолженностью?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Следует ли нормировать убыток в случае уступки права требования долга, образовавшегося в связи с неоплатой ранее переданных имущественных прав, вытекающих из кредитного договора, если часть уступаемого долга является текущей (непросроченной) задолженностью?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Следует ли нормировать убыток в случае уступки права требования долга, образовавшегося в связи с неоплатой ранее переданных имущественных прав, вытекающих из кредитного договора, если часть уступаемого долга является текущей (непросроченной) задолженностью?
Вопрос: В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору банку переданы в залог права требования участника долевого строительства по договору долевого строительства. Сохраняется ли залог прав требования участника долевого строительства, если договор участия в долевом строительстве расторгнут?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Банк предоставил кредит заинтересованному лицу для покупки объекта долевого строительства. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору права требования участника долевого строительства по договору долевого строительства были переданы в залог банку. Договор участия в долевом строительстве и залог права требования по нему были зарегистрированы. В дальнейшем договор участия в долевом строительстве был расторгнут. Сохраняется ли залог прав требования участника долевого строительства, если договор участия в долевом строительстве расторгнут?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Банк предоставил кредит заинтересованному лицу для покупки объекта долевого строительства. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору права требования участника долевого строительства по договору долевого строительства были переданы в залог банку. Договор участия в долевом строительстве и залог права требования по нему были зарегистрированы. В дальнейшем договор участия в долевом строительстве был расторгнут. Сохраняется ли залог прав требования участника долевого строительства, если договор участия в долевом строительстве расторгнут?
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление указанных банковских операций.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление указанных банковских операций.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)По смыслу п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)По смыслу п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.