Перечень судовых ходов

Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень судовых ходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Исполнительные действия" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона N 229-ФЗ), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 69 "Порядок обращения взыскания на имущество должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Выводы суда о том, что предоставленная в ходе рассмотрения дела налоговым органом информация входит в перечень тех сведений, на получение которых у заявителя имеется право при обращении в налоговый орган в соответствии с частью 9 ст. 69 ФЗ N 229-ФЗ, следовательно, налоговый орган имеет возможность получить вне рамок проведения налогового контроля информацию о количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте, об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях за календарный год, судом апелляционной инстанции признаны основанными на неверном толковании норм материального права."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Международный коммерческий арбитраж и государственные суды: союзники или оппоненты?
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)
Следовательно, в этом случае действующие судьи государственных судов, еще не вышедшие в отставку, будут осуществлять содействие и контроль за своими старшими коллегами. С учетом приведенного выше семантического анализа представляется, что тут есть о чем задуматься. Гораздо предпочтительнее, на наш взгляд, ограничиться категорией содействия, тем более что не усматривается особых противоречий при использовании этого термина в ситуациях, под которыми в настоящее время понимается контроль за третейскими судами со стороны судебной системы (когда государственные суды осуществляют проверку решений третейских судов по ограниченному перечню оснований в ходе производства по делу об оспаривании решений третейских судов либо же когда речь идет о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда).

Нормативные акты