Перечень объектов подлежащих антитеррористической защите
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень объектов подлежащих антитеррористической защите (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2023 N 16-3159/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).
Решение: Удовлетворено.Имеющиеся в материалах дела документы, свидетельствующие об обращении должностного лица в органы местного самоуправления с заявлениями о включении Учреждения в перечень объектов (территорий), подлежащих антитеррористической защите и об отказе во включении в вышеуказанный перечень, не опровергает наличие в деянии должностного лица события административного правонарушения, поскольку тот факт, что Учреждение не включено в перечень мест массового пребывания людей, не означает, что школа таковым местом не является, поскольку, как следует из материалов дела, численность постоянно находящихся в учреждении людей составляет более 50 человек.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).
Решение: Удовлетворено.Имеющиеся в материалах дела документы, свидетельствующие об обращении должностного лица в органы местного самоуправления с заявлениями о включении Учреждения в перечень объектов (территорий), подлежащих антитеррористической защите и об отказе во включении в вышеуказанный перечень, не опровергает наличие в деянии должностного лица события административного правонарушения, поскольку тот факт, что Учреждение не включено в перечень мест массового пребывания людей, не означает, что школа таковым местом не является, поскольку, как следует из материалов дела, численность постоянно находящихся в учреждении людей составляет более 50 человек.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 16-1743/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций.
Решение: Производство по делу прекращено.Из материалов дела следует, что при проведении проверки соблюдения Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 октября 2017 г. N 1273, должностными лицами ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу" было установлено, что в Министерстве промышленности и торговли Кузбасса (далее также Министерство), являющимся уполномоченным органом субъекта Российской Федерации, отсутствует экземпляр паспорта безопасности торгового объекта "Торгово-парковочный центр "Виктория-2", расположенного по адресу: <...>, включенного в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах Кемеровской области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, утвержденный Губернатором Кемеровской области-Кузбасса 17 сентября 2020 г.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций.
Решение: Производство по делу прекращено.Из материалов дела следует, что при проведении проверки соблюдения Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 октября 2017 г. N 1273, должностными лицами ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу" было установлено, что в Министерстве промышленности и торговли Кузбасса (далее также Министерство), являющимся уполномоченным органом субъекта Российской Федерации, отсутствует экземпляр паспорта безопасности торгового объекта "Торгово-парковочный центр "Виктория-2", расположенного по адресу: <...>, включенного в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах Кемеровской области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, утвержденный Губернатором Кемеровской области-Кузбасса 17 сентября 2020 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы осуществления контрольно-надзорной деятельности МЧС России за соблюдением требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
(Немченко С.Б., Корчуков А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)Рассматривать в качестве объяснений невыполнения частью федеральных органов исполнительной власти требований по разработке указанных требований то, что на их объекты (территории) распространяются Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. N 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)" <9>, на наш взгляд, возможно, но только для тех органов, чьи объекты упомянуты в Распоряжении Правительства РФ от 15 мая 2017 г. N 928-р "Об утверждении перечня объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии РФ" <10>, которым утвержден Перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации. Во всех остальных случаях требования антитеррористической защищенности должны быть разработаны соответствующими федеральными органами исполнительной власти, тем более что п. 2 упомянутых выше требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей предусмотрено, что данные требования не касаются мест массового пребывания людей, правообладателями которых являются федеральные органы исполнительной власти и названные государственные корпорации (за исключением, как уже было отмечено, тех объектов, которые должны охраняться Росгвардией).
(Немченко С.Б., Корчуков А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)Рассматривать в качестве объяснений невыполнения частью федеральных органов исполнительной власти требований по разработке указанных требований то, что на их объекты (территории) распространяются Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. N 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)" <9>, на наш взгляд, возможно, но только для тех органов, чьи объекты упомянуты в Распоряжении Правительства РФ от 15 мая 2017 г. N 928-р "Об утверждении перечня объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии РФ" <10>, которым утвержден Перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации. Во всех остальных случаях требования антитеррористической защищенности должны быть разработаны соответствующими федеральными органами исполнительной власти, тем более что п. 2 упомянутых выше требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей предусмотрено, что данные требования не касаются мест массового пребывания людей, правообладателями которых являются федеральные органы исполнительной власти и названные государственные корпорации (за исключением, как уже было отмечено, тех объектов, которые должны охраняться Росгвардией).
Статья: Терроризм: понятие и противодействие
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации (далее - Требования к охраняемым объектам).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации (далее - Требования к охраняемым объектам).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Устновлено, что сведения об объекте (территории), необходимые для исключения из перечня объектов (территорий), подлежащих категорированию в целях их антитеррористической защищенности, формируются:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Устновлено, что сведения об объекте (территории), необходимые для исключения из перечня объектов (территорий), подлежащих категорированию в целях их антитеррористической защищенности, формируются: