Перечень документов для оформления наследства по завещанию
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень документов для оформления наследства по завещанию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1131 "Недействительность завещания" ГК РФ"Разрешая спор и принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1124, 1125, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации и исследовав в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, исходил из того, что завещание составлено и удостоверено нотариусом в соответствии с установленными требованиями законодательства, доказательств его недействительности не представлено; согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. ФИО10" Минздрава РФ в юридически значимый период оформления и подписания завещания от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 обнаруживалось неуточненное психическое расстройство в связи со смешанными заболеваниями, однако в представленной медицинской документации отсутствуют объективные сведения, позволяющие оценить характер и степень выраженности психических расстройств ФИО7, имевшихся у нее при подписании завещания ДД.ММ.ГГГГ и ответить на вопрос о ее способности понимать значение своих действий и руководить ими в указанный юридически значимый период."
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2022 N 305-ЭС21-26937 по делу N А40-70814/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку истец приобрел право собственности на истребуемое имущество как в порядке правопередачи, так и в порядке приобретательной давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала на то, что письмо Рериха С.Н. от 22.10.1992 не может быть признано дополнением к завещанию от 19.03.1990 в части изменения наследника, поскольку оно не соответствует требованиям, закрепленным в законе о наследовании от 1925 года Индии, предъявляемой к форме завещания, и не может его дополнить, поскольку не содержит обязательных подписей не менее двух свидетелей. Судебная коллегия не приняла в качестве надлежащего доказательства изменения завещания Рерихом С.Н. его письмо от 22.10.1992, так как заключение, составленное старшим адвокатом Верховного Суда Индии Джитендра Шарма от 26.05.2004, является не полным, а именно: в заключении не указано о соответствии формы оформления документа от 22.10.1992 требованиям, предъявляемым к завещаниям и их дополнениям в соответствии с законодательством Республики Индия (изменения к завещанию не подписаны свидетелями).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку истец приобрел право собственности на истребуемое имущество как в порядке правопередачи, так и в порядке приобретательной давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала на то, что письмо Рериха С.Н. от 22.10.1992 не может быть признано дополнением к завещанию от 19.03.1990 в части изменения наследника, поскольку оно не соответствует требованиям, закрепленным в законе о наследовании от 1925 года Индии, предъявляемой к форме завещания, и не может его дополнить, поскольку не содержит обязательных подписей не менее двух свидетелей. Судебная коллегия не приняла в качестве надлежащего доказательства изменения завещания Рерихом С.Н. его письмо от 22.10.1992, так как заключение, составленное старшим адвокатом Верховного Суда Индии Джитендра Шарма от 26.05.2004, является не полным, а именно: в заключении не указано о соответствии формы оформления документа от 22.10.1992 требованиям, предъявляемым к завещаниям и их дополнениям в соответствии с законодательством Республики Индия (изменения к завещанию не подписаны свидетелями).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доступность правосудия и юридической помощи в цифровую эпоху: опыт Великобритании
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Новые технологии, призванные полностью модернизировать сферу юридических услуг, могут способствовать более эффективному доступу граждан к квалифицированной юридической помощи. В Великобритании многие из этих нововведений заметны уже на этапе составления юридических документов. Раньше для оформления договора или завещания приходилось обращаться к юристу. Но это постепенно уходит в прошлое, уступая место компьютерным программам сборки документов. Эти недорогие или даже бесплатные системы позволяют составлять и загружать юридические документы. Например, онлайн-конструктор документов Rocket Lawyer <1> с внушительной базой юридических документов.
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Новые технологии, призванные полностью модернизировать сферу юридических услуг, могут способствовать более эффективному доступу граждан к квалифицированной юридической помощи. В Великобритании многие из этих нововведений заметны уже на этапе составления юридических документов. Раньше для оформления договора или завещания приходилось обращаться к юристу. Но это постепенно уходит в прошлое, уступая место компьютерным программам сборки документов. Эти недорогие или даже бесплатные системы позволяют составлять и загружать юридические документы. Например, онлайн-конструктор документов Rocket Lawyer <1> с внушительной базой юридических документов.
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)О начале исполнения завещания/об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным, Истцу стало известно "___"______________ г., когда ____________________, что подтверждается: копией наследственного дела/свидетельством о смерти Наследодателя (дата открытия наследства)/завещанием, в котором указана дата его удостоверения/копией заявления Истца нотариусу о принятии наследства/копией протокола судебного заседания по иному гражданскому делу с участием Истца/копиями материалов доследственной проверки, проведенной по заявлению Истца по факту оформления завещания/заявлением Истца в прокуратуру/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)О начале исполнения завещания/об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным, Истцу стало известно "___"______________ г., когда ____________________, что подтверждается: копией наследственного дела/свидетельством о смерти Наследодателя (дата открытия наследства)/завещанием, в котором указана дата его удостоверения/копией заявления Истца нотариусу о принятии наследства/копией протокола судебного заседания по иному гражданскому делу с участием Истца/копиями материалов доследственной проверки, проведенной по заявлению Истца по факту оформления завещания/заявлением Истца в прокуратуру/другими документами.