Перечень архив суд

Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень архив суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 88-628/2024
Категория спора: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Пенсионное обеспечение.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования заявителя: 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О признании бездействия незаконным.
Обстоятельства: Истец был освобожден от занимаемой должности заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по субъекту РФ Росрыболовства, на момент увольнения стаж его государственной гражданской службы составлял 31 год. Он направил заявление о назначении пенсии за выслугу лет, которое не было рассмотрено в установленные сроки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Представленный в суд ГБУ ВО "Государственный архив Владимирской области" Перечень с новыми наименованиями отделов, управлений, объединений и их организаций, составленный общим отделом облисполкома 22.02.1989 N 10-47-115, в котором в разделе N 2 "Управления" указано Управление охотничьего хозяйства облисполкома, также не свидетельствует об отнесении Управления к структурному подразделению органа государственной власти и управления Владимирской области с отдельными функциями государственного управления.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88-10372/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцом не доказано выполнение на поверхности шахт работ по обслуживанию и ремонту оборудования, обеспечивающего выполнение горных работ по добыче полезного ископаемого, в должностях, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Приведенные С. в жалобе доводы о доказанности выполнения работ в должностях, предусмотренных Списком N 2, со ссылкой на архивные справки администрации Сусуманского городского округа Магаданской области сводятся к неправильной оценке установленных судом обстоятельств и квалифицируются судом кассационной инстанции как их переоценка, что не может являться основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Содержание деятельности администратора суда в организации ведения архивного делопроизводства в районных судах Российской Федерации
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)
Статьями 17 - 19 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" <1> закреплены статус администратора суда общей юрисдикции, его полномочия и порядок назначения. Администратор районного (здесь и далее по тексту под районным судом понимаются межрайонный, городской суд, относимые к судам общей юрисдикции) суда рассматривается как руководитель аппарата суда. Согласно Реестру должностей государственной гражданской службы должность администратора районного, городского и межрайонного суда относится к ведущей группе должностей и отнесена к категории "руководители" <2>. Администратор районного суда может быть назначен на должность на основании представления председателя соответствующего районного суда приказом начальника управления Судебного департамента в субъекте РФ. Таким образом, администратор районного суда, подчиняясь председателю суда и выполняя все его распоряжения, является штатным работником системы Судебного департамента - управления Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации <3>. Типовой должностной регламент, разработанный Судебным департаментом для администраторов районных судов, конкретизирует перечень обязанностей администратора суда в сфере ведения делопроизводства и архивов судов в п. 3.1.5 <4>. В Методических рекомендациях по организации деятельности администраторов в областных и иных приравненных судах, районных судах <5> закреплено право администратора суда контролировать по мере необходимости, но не реже одного раза в полугодие выполнение работниками аппарата суда исполняемых ими функциональных обязанностей.
Статья: Особенности организации архивного дела в судах России и Беларуси
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)
Сроки хранения судебных и несудебных (организационных) документов (их копий, документированной информации), контроль за соблюдением которых обеспечивается в ходе ведения экспертизы ценности документов, устанавливаются в ходе деятельности уполномоченных субъектов. В Республике Беларусь это Главное управление организационного и методического обеспечения судебной деятельности Верховного суда, в Российской Федерации таким органом является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. В Белоруссии действует обновленная в 2020 г. редакция Перечня документов судов общей юрисдикции <11>. Передаче на хранение в соответствующие государственные архивы подлежат документы, для которых соответствующими статьями Перечня установлен срок хранения "постоянно". К таким документам, к примеру, отнесены: приказы, распоряжения, указания председателей судов по основной деятельности; переписка с Президентом Республики Беларусь, Департаментом исполнения наказаний Министерства внутренних дел Республики Беларусь, областными (Минским городским) судами по исполнению приговоров в отношении лиц, осужденных к исключительной мере наказания - смертной казни; отчеты о состоянии защиты государственных секретов и так далее. В Верховном суде Республике Беларусь и в областных (Минском городском) судах хранятся постоянно: уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности человечества; о военных преступлениях и других нарушениях законов и обычаев ведения войны; на осужденных к смертной казни и к пожизненному заключению; копии приговоров (постановлений) по уголовным делам о преступлениях против государства и документы к ним. Во всех белорусских судах обеспечивается постоянное хранение: годовых сводных статистических отчетов о работе судов по рассмотрению гражданских, экономических и уголовных дел об административных правонарушениях <12>; номенклатуры дел судов; приговоры, определения, постановления и определения, постановления судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из уголовных дел, уничтоженных по истечении срока хранения; решения, определения, постановления и определения, постановления вышестоящих судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из гражданских дел, а также дел, вытекающих из правоотношений в сфере интеллектуальной собственности, уничтоженных по истечении срока хранения, и так далее. В судах общей юрисдикции Российской Федерации существенные обновления произошли также в 2020 г. К числу документов постоянного хранения, в частности, отнесены: штатные расписания судов, положения об отделах и должностные регламенты работников аппарата суда, годовые планы и отчеты (в том числе статистические), обзоры судебной практики по различным категориям судебных дел. Компетентные суды России хранят "постоянно" судебные дела по спорам о праве собственности на землю, о защите интеллектуальной собственности, о преступлениях, за которые назначено пожизненное лишение свободы, и ряд других категорий <13>. Приведенные примеры позволяют установить наличие как некоторых расхождений в подходах к определению и методике расчета сроков хранения, так и их единообразие.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
39.5. Контроль за правильностью проведения экспертизы ценности документов и применения Перечня осуществляют Центральная Экспертная комиссия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Государственный архив Российской Федерации и уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"
30. Ознакомление пользователей с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами (статья 17 Закона об обеспечении доступа к информации). В частности, такими актами являются Федеральный закон от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации"; Инструкция о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования; Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения.