Пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2022 N 88А-2959/2022 по делу N 2а-242/2021
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог; 3) Страховые взносы; 4) Налоги и сборы.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пеней, штрафа; 3) О взыскании недоимки по земельному налогу; 4) О взыскании пеней, штрафа; 5) О взыскании пеней, штрафа; 6) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате налоговых платежей в установленный срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.Так, судами установлено, что довод С. о том, что МИФНС России N 5 по СК неправомерно обратилась в суд с требованием о взыскании пени по уплате страховых платежей, налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в то время как административный ответчик произвел оплату, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела. Представленные им незаверенные квитанции по уплате страховых взносов не подтверждают уплату пеней по ним, а представленная квитанция об уплате налога в размере N руб. не соотносится к налоговым обязательствам, являющимся предметом спора по настоящему делу, только размер суммы указанной в ней таким доказательством не является.
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог; 3) Страховые взносы; 4) Налоги и сборы.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пеней, штрафа; 3) О взыскании недоимки по земельному налогу; 4) О взыскании пеней, штрафа; 5) О взыскании пеней, штрафа; 6) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате налоговых платежей в установленный срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.Так, судами установлено, что довод С. о том, что МИФНС России N 5 по СК неправомерно обратилась в суд с требованием о взыскании пени по уплате страховых платежей, налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в то время как административный ответчик произвел оплату, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела. Представленные им незаверенные квитанции по уплате страховых взносов не подтверждают уплату пеней по ним, а представленная квитанция об уплате налога в размере N руб. не соотносится к налоговым обязательствам, являющимся предметом спора по настоящему делу, только размер суммы указанной в ней таким доказательством не является.
Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2022 N 308-ЭС22-3943 по делу N А53-988/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не имел права применять патентную систему налогообложения, так как осуществляемая им деятельность не соответствует патенту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 27.10.2020 N 4478 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления 1 332 703 рублей налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" за 2018 год, пени - 147 396, 96 рублей, штрафа - 66 635 рублей,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не имел права применять патентную систему налогообложения, так как осуществляемая им деятельность не соответствует патенту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению предпринимателя о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 27.10.2020 N 4478 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления 1 332 703 рублей налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" за 2018 год, пени - 147 396, 96 рублей, штрафа - 66 635 рублей,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 18.12.2006 N 233-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О бюджетной классификации Российской Федерации"
(Красоткина А.Е.)
("Акты и комментарии для бухгалтера", 2007, N 2)Налоговики так рьяно борются с ошибками в КБК, что иногда чужие ошибки приписывают налогоплательщику и привлекают его к налоговой ответственности. Например, ФАС ДВО рассмотрел жалобу налоговой инспекции, по мнению которой, уплаченная предпринимателем сумма ошибочно разнесена Сбербанком на реквизиты единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в связи с чем на счете предпринимателя образовалась недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). Инспекция выставила предпринимателю требование об уплате недоимки и пени.
(Красоткина А.Е.)
("Акты и комментарии для бухгалтера", 2007, N 2)Налоговики так рьяно борются с ошибками в КБК, что иногда чужие ошибки приписывают налогоплательщику и привлекают его к налоговой ответственности. Например, ФАС ДВО рассмотрел жалобу налоговой инспекции, по мнению которой, уплаченная предпринимателем сумма ошибочно разнесена Сбербанком на реквизиты единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в связи с чем на счете предпринимателя образовалась недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). Инспекция выставила предпринимателю требование об уплате недоимки и пени.
"Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2008)- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2008)- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов;
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 29.12.2016 N ММВ-7-1/736@
(ред. от 21.09.2023)
"Об осуществлении бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации"
(вместе с "Порядком осуществления управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации полномочий главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов")Пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации)
(ред. от 21.09.2023)
"Об осуществлении бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации"
(вместе с "Порядком осуществления управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации полномочий главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов")Пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации)