Пени на предоплату по договору

Подборка наиболее важных документов по запросу Пени на предоплату по договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23.1 "Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю" Закона РФ "О защите прав потребителей""Пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 331 "Форма соглашения о неустойке" ГК РФ"Из буквального толкования статьи 331 ГК РФ следует, что для начисления суммы пени договор должен содержать условие об ответственности стороны, в том числе на авансовые платежи, а согласование сторонами в договоре неустойки за просрочку промежуточных платежей не противоречит закону (в том числе статьям 330, 781 ГК РФ). Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Споры с программистами на удаленном формате по оплате гонораров и качеству работы
(Гибадуллина З.)
("Трудовое право", 2021, N 5)
Исполнителю при заключении договора с периодической выплатой гонорара важно обратить внимание на указание конкретных сроков выплаты каждой части гонорара, иначе в суде требование за просрочку выплаты гонорара будет не удовлетворено. К примеру, в иске в части взыскания пеней за просрочку предварительной оплаты по договору авторского заказа отказано, так как суд установил, что договором авторского заказа не предусмотрен конкретный срок выплаты кинокомпанией автору предварительной оплаты, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку выплаты аванса, судом не было удовлетворено (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-11202/2014-ГК, 09АП-16163/2014-ГК по делу N А40-146260/13).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
В принципе, то же с необходимыми адаптациями применимо и в случае, когда в законе установлена диспозитивная неустойка за просрочку, но стороны договорились об установлении за ту же просрочку договорных пеней с ограничением по сумме или по периоду начисления: после достижения пенями предельного значения по умолчанию должна начинать начисляться законная неустойка. Например, в силу п. 4 ст. 487 ГК РФ продавец обязан платить неустойку, рассчитанную по формуле расчета процентов годовых по ст. 395 ГК РФ, за каждый день просрочки в передаче вещи, за которую покупатель ранее внес предоплату. Если в договоре установлены пени за просрочку в передаче вещи с ограничением по сумме, в течение периода, в пределах которого эти договорные пени начисляются, по общему правилу покупатель не вправе требовать и договорные пени, и законную неустойку по п. 4 ст. 487 ГК РФ и может требовать уплаты только договорных пеней, но после того, как сумма договорных пеней достигла своего потолка, должны начинать начисляться проценты по п. 4 ст. 487 ГК РФ в качестве законной неустойки. Чтобы избежать этой перспективы, в договоре должно быть прямо согласовано условие о блокировании начисления такой законной неустойки по п. 4 ст. 487 ГК РФ после прекращения начисления договорных пеней за просрочку в поставке. При этом данная оговорка не будет работать в случае умышленного нарушения (п. 4 ст. 401 ГК РФ) или при ее включении в потребительский договор в целях ограничения прав потребителя (п. 2 ст. 400 ГК РФ).

Нормативные акты

Решение Новосибирского УФАС России от 15.06.2023 N 054/01/18.1-1134/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерное признание участника уклонившимся от заключения контракта, на основании непредоставления обеспечения исполнения договора.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Независимая гарантия N 23/0223/ASTQD/MMB/044397, представленная участником закупки, в п. 1, содержит информацию об объеме обязательств, которые она обеспечивает: исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных договором, заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней). Обязательства по возврату аванса, в случае расторжения договора в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательств, независимая гарантия не обеспечивает (по крайней мере, в гарантии нет прямого указания на это обязательство), поэтому Заказчику при подписании договора необходимо убедится в добросовестности участника закупки и, крайне необходимо, соблюдая требования законодательства и Положения о закупке Заказчика, получить от участника при подписании договора информацию, подтверждающую добросовестность Победителя закупки.