Паводки Иркутск
Подборка наиболее важных документов по запросу Паводки Иркутск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2022 N 33-9159/2022 по делу N 2-406/2022
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Обстоятельства: Истцы являются собственниками жилого дома, дом попал в зону затопления, они обратились с заявлением к ответчику о признании права на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в паводок, ответчик направил ответ, что комиссия не установила причинно-следственную связь между наводнением и имеющимися в настоящее время дефектами и повреждениями здания, так как основные дефекты здания являются следствием физического износа.
Решение: Отказано.Между тем заключением судебной строительно-технической экспертизы, принятой судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, факт утраты спорного объекта в результате паводка не подтвержден, иных допустимых и достоверных доказательств того, что жилое помещение, принадлежащее истцам, стало непригодным для проживания в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими на территории Иркутской области в июне 2019 г., суду не представлено. Сам факт нахождения объекта в зоне паводка, указание в заключении ООО "Сампад" данного факта (среди прочих) в качестве причины, сказавшейся на состоянии объекта, не означает, что утрата жилья вызвана именно чрезвычайной ситуацией.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Обстоятельства: Истцы являются собственниками жилого дома, дом попал в зону затопления, они обратились с заявлением к ответчику о признании права на социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в паводок, ответчик направил ответ, что комиссия не установила причинно-следственную связь между наводнением и имеющимися в настоящее время дефектами и повреждениями здания, так как основные дефекты здания являются следствием физического износа.
Решение: Отказано.Между тем заключением судебной строительно-технической экспертизы, принятой судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, факт утраты спорного объекта в результате паводка не подтвержден, иных допустимых и достоверных доказательств того, что жилое помещение, принадлежащее истцам, стало непригодным для проживания в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими на территории Иркутской области в июне 2019 г., суду не представлено. Сам факт нахождения объекта в зоне паводка, указание в заключении ООО "Сампад" данного факта (среди прочих) в качестве причины, сказавшейся на состоянии объекта, не означает, что утрата жилья вызвана именно чрезвычайной ситуацией.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 N 88-15285/2023 по делу N 2-4162/2022
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: Об отмене решений об отказе в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения, обязании обеспечить социальной выплатой.
Обстоятельства: Истцу отказано в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения в связи с отсутствием его дома в границах затопления.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, указав на то, что заключениями экспертов, принятыми судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, заключением межведомственной комиссии N от 17 сентября 2021 г., постановлением администрации Шумского муниципального образования - администрации городского поселения N от 4 октября 2021 г., факт утраты спорного объекта в результате паводка не подтвержден, иных допустимых и достоверных доказательств того, что жилое помещение, принадлежащее истцу, стало непригодным для проживания в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими на территории Иркутской области в июне 2019 г., суду не представлено.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: Об отмене решений об отказе в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения, обязании обеспечить социальной выплатой.
Обстоятельства: Истцу отказано в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения в связи с отсутствием его дома в границах затопления.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, указав на то, что заключениями экспертов, принятыми судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, заключением межведомственной комиссии N от 17 сентября 2021 г., постановлением администрации Шумского муниципального образования - администрации городского поселения N от 4 октября 2021 г., факт утраты спорного объекта в результате паводка не подтвержден, иных допустимых и достоверных доказательств того, что жилое помещение, принадлежащее истцу, стало непригодным для проживания в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими на территории Иркутской области в июне 2019 г., суду не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционная реформа 2020 г. в России (некоторые аспекты)
(Комарова В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 8)<41> Перечень поручений по итогам совещания о ликвидации последствий паводка в ДФО (утв. Президентом РФ 28.09.2019 N Пр-2009).
(Комарова В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 8)<41> Перечень поручений по итогам совещания о ликвидации последствий паводка в ДФО (утв. Президентом РФ 28.09.2019 N Пр-2009).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2022 N 55-П
"По делу о проверке конституционности части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 7, 42, 47, 51 и 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в связи с жалобой граждан А.Г. Брюханова и Н.В. Брюхановой"В целях борьбы с паводком указом Губернатора Иркутской области от 27 июня 2019 года N 134-уг "О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области" с названной даты введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования. По той же причине режим чрезвычайной ситуации введен в Чунском районе. В свою очередь, Указом Президента Российской Федерации от 3 июля 2019 года N 316 "О мерах по ликвидации последствий наводнения на территории Иркутской области" наводнение признано чрезвычайной ситуацией федерального характера, установлен особый уровень реагирования, Правительству Российской Федерации даны соответствующие поручения.
"По делу о проверке конституционности части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 7, 42, 47, 51 и 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в связи с жалобой граждан А.Г. Брюханова и Н.В. Брюхановой"В целях борьбы с паводком указом Губернатора Иркутской области от 27 июня 2019 года N 134-уг "О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области" с названной даты введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования. По той же причине режим чрезвычайной ситуации введен в Чунском районе. В свою очередь, Указом Президента Российской Федерации от 3 июля 2019 года N 316 "О мерах по ликвидации последствий наводнения на территории Иркутской области" наводнение признано чрезвычайной ситуацией федерального характера, установлен особый уровень реагирования, Правительству Российской Федерации даны соответствующие поручения.
Приказ Минфина России от 10.06.2024 N 85н
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)Возврат остатков иного межбюджетного трансферта бюджету Забайкальского края на реализацию мероприятий по оказанию мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены в результате возникновения дождевых паводков в июле 2018 года на территории Забайкальского края, право которых на получение мер социальной поддержки установлено судебным решением, вступившим в законную силу, и которые не обеспечены жилыми помещениями, за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации из бюджета субъекта Российской Федерации
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)Возврат остатков иного межбюджетного трансферта бюджету Забайкальского края на реализацию мероприятий по оказанию мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены в результате возникновения дождевых паводков в июле 2018 года на территории Забайкальского края, право которых на получение мер социальной поддержки установлено судебным решением, вступившим в законную силу, и которые не обеспечены жилыми помещениями, за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации из бюджета субъекта Российской Федерации