Паспорт качества на строительные материалы
Подборка наиболее важных документов по запросу Паспорт качества на строительные материалы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 13АП-20074/2022 по делу N А56-16702/2022
Категория: Споры с Ростехнадзором.
Требования заявителя: О признании недействительным предписания.
Обстоятельства: В ходе плановой выездной проверки объекта (литейного участка по производству стали, чугуна и бронзы ремонтно-механического цеха) установлен факт нарушения правил и норм обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов.
Решение: Отказано.Опровергая доводы жалобы, Управление указывает, что аналогичные правила ранее были закреплены в Приказе Ростехнадзора от 14.11.2013 N 538, а также поясняет, что в ЭПБ 22-ЗС-04896-2020 страница 8 пункт 2 указано, что рабочий проект на строительство объекта, разработанный в 1937 году, не сохранился, так же как и сертификаты качества применяемых при строительстве материалов.
Категория: Споры с Ростехнадзором.
Требования заявителя: О признании недействительным предписания.
Обстоятельства: В ходе плановой выездной проверки объекта (литейного участка по производству стали, чугуна и бронзы ремонтно-механического цеха) установлен факт нарушения правил и норм обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов.
Решение: Отказано.Опровергая доводы жалобы, Управление указывает, что аналогичные правила ранее были закреплены в Приказе Ростехнадзора от 14.11.2013 N 538, а также поясняет, что в ЭПБ 22-ЗС-04896-2020 страница 8 пункт 2 указано, что рабочий проект на строительство объекта, разработанный в 1937 году, не сохранился, так же как и сертификаты качества применяемых при строительстве материалов.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 N 15АП-21316/2022 по делу N А32-45884/2021
Требование: О расторжении договора на поставку и монтаж металлоконструкций, взыскании задолженности, неустойки, процентов.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Согласно выводам экспертного заключения ООО "Центр судебных экспертиз по Южному округу" от 25.03.2022 N 116/22 в рамках дела N А53-34546/2021, экспертами установлено, что стоимость фактически качественно выполненных Радовой В.М. работ и примененных материалов по договору N 44 от 11.06.2021 равна нулю, поскольку работы выполнены с отступлением от условий договора; согласно приложению N 1 к договору, спецификации N 1, предполагалось при устройстве перекрытий между этажами использовать балки двутавровые 24 (высота 240 мм), вместо этого использованы балки двутавровые 25 (высота 250 мм). Эксперты указали, что документы, подтверждающие согласование или обоснование данной замены, в материалах дела А53-34546/2021 отсутствуют. Эксперты указали, что проектная документация на проведение строительно-монтажных работ отсутствует, и не разрабатывалась (согласно пояснениям сторон, данным эксперту во время проведения экспертного осмотра). Эксперты указали, что несмотря на название обследуемого строения "Утепленное помещение "СТО", не являющееся объектом капитального строительства, оно является объектом капитального строительства и в соответствии с Градостроительным кодексом не относится к объектам некапитального строения, сооружения в совокупности следующих признаков: имеет прочную связь с землей, имеет фундаменты, имеются бетонные полы, все соединения металлокаркаса (за исключением крепления колонн к опорам) являются неразъемными, что не позволяет без несоразмерного ущерба осуществить демонтаж и последующую сборку. В соответствии со статьей 48 Градостроительного кодекса для строительство обследуемого объекта капитального строительства требуется разработка проектной документации. Эксперты указали, что работы выполнены с нарушением требований технических нормативных документов. Выявленные нарушения приведены в "Таблице основных параметров объекта исследования, дефектов и недостатков" на стр. 44 - 48 заключения. Нарушения требований строительных норм зафиксированы начиная с устройства опор под колонны, которые в свою очередь забетонированы в грунте: высотные отметки опорных поверхностей соседних колонн и опор по ряду и в пролете превышает в 8 раз предельно допустимые значения. Это означает, что, как и сами колонны установлены с нарушением требований нормативных документов, так и весь смонтированный на них каркас. Представленные от 07.08.2021, 27.08.2021, 11.11.2021 сертификаты и паспорта качества на материалы не подтверждают качество примененных при строительстве объекта материалов. Согласно актам выполненных работ строительно-монтажные работы приняты 21.07.2021. Причиной возникновения недостатков, является некачественное выполнение строительно-монтажных работ, использование материалов, не предусмотренных условиями договора, а также применение материалов, без подтверждающих их качество документов. Работы по устройству утепленного помещение "СТО", выполненные Радовой В.М. в рамках договора N 44 от 11.06.2021 - выполнены некачественно. При этом нарушения требований строительных норм зафиксированы начиная с устройства опор под колонны, которые в свою очередь забетонированы в грунте: высотные отметки опорных поверхностей соседних колонн и опор по ряду и в пролете превышает в 8 раз предельно допустимые значения. Таким образом, эксперты указали, что не представляется возможным произвести расчет устранения недостатков, поскольку весь комплекс работ выполнен с нарушением требований нормативных технических документов и требуется проведение полного демонтажа с устройством нового металлокаркаса, "фундаментов", основания пола, а не устранение недостатков.
Требование: О расторжении договора на поставку и монтаж металлоконструкций, взыскании задолженности, неустойки, процентов.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Согласно выводам экспертного заключения ООО "Центр судебных экспертиз по Южному округу" от 25.03.2022 N 116/22 в рамках дела N А53-34546/2021, экспертами установлено, что стоимость фактически качественно выполненных Радовой В.М. работ и примененных материалов по договору N 44 от 11.06.2021 равна нулю, поскольку работы выполнены с отступлением от условий договора; согласно приложению N 1 к договору, спецификации N 1, предполагалось при устройстве перекрытий между этажами использовать балки двутавровые 24 (высота 240 мм), вместо этого использованы балки двутавровые 25 (высота 250 мм). Эксперты указали, что документы, подтверждающие согласование или обоснование данной замены, в материалах дела А53-34546/2021 отсутствуют. Эксперты указали, что проектная документация на проведение строительно-монтажных работ отсутствует, и не разрабатывалась (согласно пояснениям сторон, данным эксперту во время проведения экспертного осмотра). Эксперты указали, что несмотря на название обследуемого строения "Утепленное помещение "СТО", не являющееся объектом капитального строительства, оно является объектом капитального строительства и в соответствии с Градостроительным кодексом не относится к объектам некапитального строения, сооружения в совокупности следующих признаков: имеет прочную связь с землей, имеет фундаменты, имеются бетонные полы, все соединения металлокаркаса (за исключением крепления колонн к опорам) являются неразъемными, что не позволяет без несоразмерного ущерба осуществить демонтаж и последующую сборку. В соответствии со статьей 48 Градостроительного кодекса для строительство обследуемого объекта капитального строительства требуется разработка проектной документации. Эксперты указали, что работы выполнены с нарушением требований технических нормативных документов. Выявленные нарушения приведены в "Таблице основных параметров объекта исследования, дефектов и недостатков" на стр. 44 - 48 заключения. Нарушения требований строительных норм зафиксированы начиная с устройства опор под колонны, которые в свою очередь забетонированы в грунте: высотные отметки опорных поверхностей соседних колонн и опор по ряду и в пролете превышает в 8 раз предельно допустимые значения. Это означает, что, как и сами колонны установлены с нарушением требований нормативных документов, так и весь смонтированный на них каркас. Представленные от 07.08.2021, 27.08.2021, 11.11.2021 сертификаты и паспорта качества на материалы не подтверждают качество примененных при строительстве объекта материалов. Согласно актам выполненных работ строительно-монтажные работы приняты 21.07.2021. Причиной возникновения недостатков, является некачественное выполнение строительно-монтажных работ, использование материалов, не предусмотренных условиями договора, а также применение материалов, без подтверждающих их качество документов. Работы по устройству утепленного помещение "СТО", выполненные Радовой В.М. в рамках договора N 44 от 11.06.2021 - выполнены некачественно. При этом нарушения требований строительных норм зафиксированы начиная с устройства опор под колонны, которые в свою очередь забетонированы в грунте: высотные отметки опорных поверхностей соседних колонн и опор по ряду и в пролете превышает в 8 раз предельно допустимые значения. Таким образом, эксперты указали, что не представляется возможным произвести расчет устранения недостатков, поскольку весь комплекс работ выполнен с нарушением требований нормативных технических документов и требуется проведение полного демонтажа с устройством нового металлокаркаса, "фундаментов", основания пола, а не устранение недостатков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Паспорт качества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Паспорт качества чаще всего формируется для непродовольственных товаров.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Паспорт качества чаще всего формируется для непродовольственных товаров.
Готовое решение: Как проверяют предоставление и использование средств в виде бюджетных инвестиций юрлицам (кроме учреждений и унитарных предприятий)
(КонсультантПлюс, 2024)наличие паспортов (сертификатов) качества стройматериалов и конструкций;
(КонсультантПлюс, 2024)наличие паспортов (сертификатов) качества стройматериалов и конструкций;
Нормативные акты
"СДОС-04-2009. Методика проведения строительного контроля при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства"
(принята решением Наблюдательного совета Единой системы оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве от 20.07.2009 N 30-БНС)- документы (сертификаты, паспорта), удостоверяющие качество материалов, примененных при производстве строительно-монтажных работ;
(принята решением Наблюдательного совета Единой системы оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве от 20.07.2009 N 30-БНС)- документы (сертификаты, паспорта), удостоверяющие качество материалов, примененных при производстве строительно-монтажных работ;