Параллельные арбитражные разбирательства

Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельные арбитражные разбирательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Межгосударственный инвестиционный арбитраж: перспективы и риски неочевидного способа разрешения споров
(Пименова С.Д.)
("Международное правосудие", 2024, N 1)
В деле Lucchetti v. Peru чилийский инвестор начал арбитражное разбирательство в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров на основании двустороннего инвестиционного договора между Перу и Чили. В ответ Перу инициировало рассмотрение инвестиционного спора против Чили в рамках того же соглашения, а затем попросило трибунал, который начал рассматривать иск инвестора, приостановить разбирательство до тех пор, пока не будет вынесено решение по межгосударственному спору. Арбитражный трибунал отказал Перу, ограничившись туманной фразой о том, что "условия для приостановления не соблюдены" <28>. Тем не менее ситуация с параллельными арбитражными разбирательствами не получила своего дальнейшего развития. После отказа арбитражного трибунала признать свою юрисдикцию в данном споре Перу не стало настаивать на продолжении межгосударственного арбитражного разбирательства, что лишний раз показало сугубо инструментальный характер подобных требований.
Статья: Международный коммерческий арбитраж как способ разрешения торговых споров с государством
(Степанова К.С.)
("Третейский суд", 2022, N 4)
В другом деле из области строительного арбитража российская госкорпорация "Росатом" заключила ЕРС-контракт с турецким генподрядчиком на строительство атомной электростанции на турецком побережье Средиземного моря <48>. ЕРС-контракт предусматривал разрешение споров путем арбитража по правилам МТП в Женеве. В июле 2022 г. "Росатом" объявил о расторжении договора и найме российской компании в качестве генподрядчика. Компания возбудила три параллельных арбитражных разбирательства против российской госкорпорации с общей стоимостью требований 5 млрд долл. Все три арбитража были прекращены подписанием мирового соглашения.