П. 3 ст. 271
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 3 ст. 271 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если суд апелляционной (кассационной) инстанции не распределил судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением дела в соответствующей инстанции, заявление об их распределении подается в суд первой инстанции
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
Применимые нормы: ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271, ч. 3 ст. 289 АПК РФПрименимые нормы: ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271, ч. 3 ст. 289 АПК РФ
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
Применимые нормы: ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271, ч. 3 ст. 289 АПК РФПрименимые нормы: ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271, ч. 3 ст. 289 АПК РФ
Позиция ВАС РФ: Судебные расходы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, которые понесены в связи с обжалованием судебных актов, подлежат возмещению по правилам гл. 9 АПК РФ
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 51, ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271 АПК РФПрименимые нормы: ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 51, ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271 АПК РФ
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 51, ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271 АПК РФПрименимые нормы: ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 51, ч. 5 ст. 110, ч. 3 ст. 271 АПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль2.1. Когда признавать доход при методе начисления, если договор предусматривает переход права собственности после оплаты товара (п. 3 ст. 271 НК РФ)?
Готовое решение: Что учесть в связи с изменением с 2025 г. ставок налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)Так, если вы применяете метод начисления и отгрузите товар в январе 2025 г., доход по этой операции вы учтете в налоговой базе 2025 г., к которой применяется повышенная ставка 25%. Если же вы согласуете с покупателем перенос отгрузки товаров с января 2025 г. на декабрь 2024 г., то доход по этой операции вы учтете в налоговой базе 2024 г., к которой применяется ставка 20%. Для этого отгрузка товара должна фактически произойти в 2024 г. и это должно быть отражено в первичных документах (п. п. 1, 3 ст. 271 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Так, если вы применяете метод начисления и отгрузите товар в январе 2025 г., доход по этой операции вы учтете в налоговой базе 2025 г., к которой применяется повышенная ставка 25%. Если же вы согласуете с покупателем перенос отгрузки товаров с января 2025 г. на декабрь 2024 г., то доход по этой операции вы учтете в налоговой базе 2024 г., к которой применяется ставка 20%. Для этого отгрузка товара должна фактически произойти в 2024 г. и это должно быть отражено в первичных документах (п. п. 1, 3 ст. 271 НК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Основанием для вынесения решения послужил вывод налогового органа о том, что при осуществлении зачета встречных требований в 2012 году общество в нарушение п. 3 ст. 271, п. 2 ст. 280, п. 2 ст. 286 НК РФ не отразило доход от реализации безвозмездно полученных векселей, в результате чего налоговая база по налогу на прибыль организаций за 2012 году была занижена и не уплачен налог.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Основанием для вынесения решения послужил вывод налогового органа о том, что при осуществлении зачета встречных требований в 2012 году общество в нарушение п. 3 ст. 271, п. 2 ст. 280, п. 2 ст. 286 НК РФ не отразило доход от реализации безвозмездно полученных векселей, в результате чего налоговая база по налогу на прибыль организаций за 2012 году была занижена и не уплачен налог.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)В случае, когда ходатайство стороны об исключении доказательства не отвечает требованиям части 2 статьи 235 УПК РФ, а иных оснований для назначения предварительного слушания не имеется, судья выносит постановление об отказе в его удовлетворении и назначает судебное заседание. При этом судья разъясняет заявителю положения части 3 статьи 271 УПК РФ о его праве в ходе судебного разбирательства вновь обратиться к суду с подобным ходатайством.
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)В случае, когда ходатайство стороны об исключении доказательства не отвечает требованиям части 2 статьи 235 УПК РФ, а иных оснований для назначения предварительного слушания не имеется, судья выносит постановление об отказе в его удовлетворении и назначает судебное заседание. При этом судья разъясняет заявителю положения части 3 статьи 271 УПК РФ о его праве в ходе судебного разбирательства вновь обратиться к суду с подобным ходатайством.