П. 34 Основных Положений Функционирования Розничных Рынков Электрической Энергии

Подборка наиболее важных документов по запросу П. 34 Основных Положений Функционирования Розничных Рынков Электрической Энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3 "Определение основных понятий" Федерального закона "Об электроэнергетике""Исходя из совокупного толкования ст. 3 ФЗ "Об электроэнергетике", п. 34 ОПФРР, МЭС обязано проверять исключительно документы и сведения, необходимые для заключения договоров энергоснабжения."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Последние изменения: Гаражно-строительный кооператив (ГСК) (создание, деятельность, ликвидация)
(КонсультантПлюс, 2024)
В частности, установлено, что в случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих гаражному (гаражно-строительному) кооперативу, представляются (п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии):
Статья: Особенности предоставления в аренду имущества Республики Крым, находящегося в хозяйственном ведении государственных предприятий
(Буткевич О.В., Гараев М.В.)
("Юрист", 2019, N 12)
В Республике Крым услуги по энергоснабжению осуществляет ГУП РК "Крымэнерго". В порядке заключения договора энергоснабжения с ГУП РК "Крымэнерго" установлено требование, согласно которому заявитель должен предоставить гарантирующему поставщику для заключения договора документы в соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, в перечень данных документов входит документ, подтверждающий право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, или договор аренды <9>. Соответственно, даже при наличии акта приема-передачи имущества, без заключенного договора аренды, лицо, вступившее в пользование имуществом, фактически не имеет возможности заключать договоры с энергоснабжающими организациями.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил, в частности, из того, что акт об осуществлении технологического присоединения от 24 марта 2020 г., представленный истцом до расторжения договора энергоснабжения от 1 апреля 2014 г., заключенного между гарантирующим поставщиком и агрофирмой в лице М., не может служить подтверждением надлежащего подключения энергопринимающего устройства к электрическим сетям сетевой организации при заключении нового договора истцом, в обязанности которого входит представление необходимых документов согласно пункту 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.