Ознакомление с положением об оплате труда
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с положением об оплате труда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 по делу N 88-37674/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об оспаривании дополнительного соглашения; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по выплате заработной платы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о заблуждении ФИО3 относительно содержания дополнительного соглашения и не ознакомлении ее с Положениями об оплате труда принятыми после 2010 года, а также о нарушении требований статьи 72 Трудового кодекса Российской Федерации со стороны ответчика при заключении дополнительного соглашения от 26.03.2021 г., аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции. Позиция истца проанализирована судами, мотивы, по которым указанные доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемом судебном акте. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об оспаривании дополнительного соглашения; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по выплате заработной платы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о заблуждении ФИО3 относительно содержания дополнительного соглашения и не ознакомлении ее с Положениями об оплате труда принятыми после 2010 года, а также о нарушении требований статьи 72 Трудового кодекса Российской Федерации со стороны ответчика при заключении дополнительного соглашения от 26.03.2021 г., аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции. Позиция истца проанализирована судами, мотивы, по которым указанные доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемом судебном акте. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовЛист ознакомления работников с положением об оплате труда >>>