Отзыв апелляционного представления прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв апелляционного представления прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.8 "Последствия подачи апелляционных жалобы, представления" УПК РФ"В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу, отзывает ее на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора, решение суда первой инстанции, исходя из положений статей 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции)."
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.08.2022 по делу N 33-4818/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Работник был уволен на основании пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за совершение по месту работы хищения чужого имущества, установленное вступившим в законную силу приговором суда) с соблюдением установленных порядка и сроков привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В связи с данными обстоятельствами, применив положения частей первой и третьей статьи 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении приговора в законную силу, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что до 11 февраля 2022 года приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 8 июля 2021 года считался не вступившим в законную силу. Приговор стал считаться вступившим в законную силу 20 июля 2021 года только после отзыва апелляционного представления прокурора и прекращения апелляционного производство по нему.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Работник был уволен на основании пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за совершение по месту работы хищения чужого имущества, установленное вступившим в законную силу приговором суда) с соблюдением установленных порядка и сроков привлечения к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В связи с данными обстоятельствами, применив положения частей первой и третьей статьи 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении приговора в законную силу, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что до 11 февраля 2022 года приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 8 июля 2021 года считался не вступившим в законную силу. Приговор стал считаться вступившим в законную силу 20 июля 2021 года только после отзыва апелляционного представления прокурора и прекращения апелляционного производство по нему.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от апелляционной жалобы в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Например, может ли вышестоящий прокурор отозвать апелляционное представление государственного обвинителя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Например, может ли вышестоящий прокурор отозвать апелляционное представление государственного обвинителя?
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В жалобе также содержится просьба. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. Если же жалоба была передана на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, то в этом случае речь может вестись только об отказе от нее (ст. 326 ГПК РФ). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В жалобе также содержится просьба. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. Если же жалоба была передана на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, то в этом случае речь может вестись только об отказе от нее (ст. 326 ГПК РФ). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"28. Судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"28. Судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.