Ответственность за вред, причиненный малолетними
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за вред, причиненный малолетними (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1073 "Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет" ГК РФ"Таким образом, положения пункта 3 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются и тогда, когда вред причинен ребенку в результате его собственных действий, поскольку урегулированные ею последствия причинения ребенком вреда другим лицам, за которое сам ребенок ответственности нести не может по юридической природе, равнозначны последствиям причинения малолетним вреда самому себе. Действия малолетних детей лишены юридического значения, за них отвечает воспитательное учреждение, обязанное обеспечить безопасные условия пребывания в них детей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основание и проблемы субсидиарной ответственности родителей за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет
(Моисеева О.В.)
("Юрист", 2021, N 6)В судебных решениях о возложении на родителей ответственности за вред, причиненный малолетним в возрасте до 14 лет, прямо указывается, что условием ответственности родителей является их собственное виновное поведение <11>. Анализ судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним от 14 до 18 лет, показывает, что в судебных решениях лишь упоминаются обязанности и ответственность родителей, предусмотренная ст. 63 СК РФ, но субсидиарная ответственность на родителей будет возлагаться, только если при исполнении судебного решения будет установлен факт отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения причиненного ущерба. Подобные выводы отражаются в резолютивной части судебных решений <12>. В отдельных случаях судами делается вывод о том, что родители создают своим поведением необходимые предпосылки для причинения вреда несовершеннолетними <13>. О ненадлежащем осуществлении родителями своих обязанностей, по мнению суда, может свидетельствовать причинение вреда несовершеннолетним в ночное время или при управлении автомобилем при отсутствии водительского удостоверения, что подтверждает ненадлежащий надзор и контроль со стороны родителей <14>.
(Моисеева О.В.)
("Юрист", 2021, N 6)В судебных решениях о возложении на родителей ответственности за вред, причиненный малолетним в возрасте до 14 лет, прямо указывается, что условием ответственности родителей является их собственное виновное поведение <11>. Анализ судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним от 14 до 18 лет, показывает, что в судебных решениях лишь упоминаются обязанности и ответственность родителей, предусмотренная ст. 63 СК РФ, но субсидиарная ответственность на родителей будет возлагаться, только если при исполнении судебного решения будет установлен факт отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения причиненного ущерба. Подобные выводы отражаются в резолютивной части судебных решений <12>. В отдельных случаях судами делается вывод о том, что родители создают своим поведением необходимые предпосылки для причинения вреда несовершеннолетними <13>. О ненадлежащем осуществлении родителями своих обязанностей, по мнению суда, может свидетельствовать причинение вреда несовершеннолетним в ночное время или при управлении автомобилем при отсутствии водительского удостоверения, что подтверждает ненадлежащий надзор и контроль со стороны родителей <14>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Говоря об ответственности малолетних, скажем, что дети возрастной категории до 14 лет (малолетние) не отвечают за вред, который был нанесен ими, поскольку являются полностью неделиктоспособными <736>. В связи с этим законодатель закрепил положение, согласно которому ответственность за вред, причиненный малолетними гражданами, несут родители или иные законные представители, однако если не докажут, что вред возник не по их вине. Законодатель предполагает, что малолетние не могут в полной мере осознавать действия, которые они совершают, и последствия, к которым может привести их поведение. Однако существует исключение, согласно которому в случае, если родители или иные законные представители умерли или у них нет достаточных средств для возмещения причиненного их детьми вреда, при достижении причинителем вреда дееспособности и при появлении у него необходимых средств суд, с учетом имущественного положения должника (причинителя вреда) и кредитора (потерпевшего), может возложить обязанность по возмещению вреда полностью или в части на несовершеннолетнего. Законодатель закрепил данное положение для соблюдения основных прав и законных интересов пострадавшего лица.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Говоря об ответственности малолетних, скажем, что дети возрастной категории до 14 лет (малолетние) не отвечают за вред, который был нанесен ими, поскольку являются полностью неделиктоспособными <736>. В связи с этим законодатель закрепил положение, согласно которому ответственность за вред, причиненный малолетними гражданами, несут родители или иные законные представители, однако если не докажут, что вред возник не по их вине. Законодатель предполагает, что малолетние не могут в полной мере осознавать действия, которые они совершают, и последствия, к которым может привести их поведение. Однако существует исключение, согласно которому в случае, если родители или иные законные представители умерли или у них нет достаточных средств для возмещения причиненного их детьми вреда, при достижении причинителем вреда дееспособности и при появлении у него необходимых средств суд, с учетом имущественного положения должника (причинителя вреда) и кредитора (потерпевшего), может возложить обязанность по возмещению вреда полностью или в части на несовершеннолетнего. Законодатель закрепил данное положение для соблюдения основных прав и законных интересов пострадавшего лица.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, определяющих ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, во время нахождения его под временным надзором образовательной организации, в результате чего юридически значимые обстоятельства по делу определены и установлены не были, предметом исследования и оценки судов не являлись.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, определяющих ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, во время нахождения его под временным надзором образовательной организации, в результате чего юридически значимые обстоятельства по делу определены и установлены не были, предметом исследования и оценки судов не являлись.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"14. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 ГК РФ несут его родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"14. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 ГК РФ несут его родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.